06.06.07 р. № 36/8-63
Суддя господарського суду Донецької області БУДКО Н.В.
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Машин в Стрижові» м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія «Кристал» м.Костянтинівка
про: стягнення 547 974грн. 60коп.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика Машин в Стрижові» м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія «Кристал» м.Костянтинівка, стягнення 547 974грн. 60коп.
Стаття 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються, зокрема, докази оплати державного мита у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до ст.3 п.2 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993р. №7-93 розмір державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Однак позивач додав до позовної заяви платіжне доручення №100 від 24.05.07р. про сплату державного мита в сумі 1700грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що позивач не додав до позовної заяви доказів оплати державного мита у встановленому законом порядку та розмірі, суд повертає позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 63 п.4 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Машин в Стрижові» м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія «Кристал» м.Костянтинівка про стягнення 547 974грн. 60коп. та додані до неї документи ( всього на 31 аркуші) повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя