Справа № 444/1604/19
Провадження № 3/444/631/2019
17 липня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 ),
за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У провадженні судді Ясиновського Р.Б. знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення №444/1604/19, провадження №3/444/631/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того, у провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б. знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення №444/1603/19, провадження №3/444/630/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час проведення такого був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Від нього не надходило на адресу суду заяв чи клопотань.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов'язковою.
А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 , який не з"явився в судове засідання без повідомлення причин неявки та від якого на адоресу суду клопотань не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
А тому, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення №444/1604/19, провадження №3/444/631/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід направити для вирішення питання про об'єднання із матеріалами справи про адміністративне правопорушення №444/1603/19, провадження №3/444/630/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які перебувають в провадженні та одночасно розглядаються одним і тим же органом.
Керуючись ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення №444/1604/19, провадження №3/444/631/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити для вирішення питання про об'єднання із матеріалами справи про адміністративне правопорушення №444/1603/19, провадження №3/444/630/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ясиновський Р. Б.