Рішення від 13.12.2011 по справі 2-2265/11

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-2265/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщева Л.І.,

при секретарі судового засідання - Осипенко О.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2011 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітнього сина, який навчається, у твердій грошовій сумі 500 грн. В обґрунтування свого позову вказувала, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, 21.02.1995 року шлюбні відносини було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу вони маю повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій навчається у Вищому професійному училищі суднобудування м. Миколаєва на 4-му курсі. Навчання продовжиться до 30.06.2013 року. Вона не має можливості забезпечити його матеріально на належному рівні, у зв'язку з тим, що перебуває у скрутних матеріальних умовах, і її доходу не вистачає для забезпечення матеріальних потреб сина. Його навчання вимагає витрат, а відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, оскільки він є працездатним і має постійний дохід. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідності ч.І, ч.З ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.І ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В той же час ч.І ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.11.1993 року виданого Корабельним районним відділом записів актів цивільного стану м. Миколаєва. Сторони мешкають окремо, син проживає разом із позивачкою (матір'ю), перебуває на її утриманні.

Син навчається у Вищому професійному училищі суднобудування м. Миколаєва на 4 - му курсі, зі строком навчання з 01.09.2008р. по 30.06.2013р., що підтверджується довідкою №444 від 05.09.2011р.

Відповідач має мінливих дохід, в змозі надавати допомогу сину.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає, що пред'явлений позов має бути задоволений, а саме з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня надходження позову до суду.

У відповідності до ст.79, п.З ч.І ст. 80, 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 188,20 зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,130,174, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Миколаїв, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається, у твердій грошовій сумі 500 грн. від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 20.09.2011 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 188,20 грн.

На підставі п.1 ч.І ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити відповідачеві для ознайомлення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.І.Селіщева

Попередній документ
83093115
Наступний документ
83093118
Інформація про рішення:
№ рішення: 83093116
№ справи: 2-2265/11
Дата рішення: 13.12.2011
Дата публікації: 22.07.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.12.2011)
Дата надходження: 05.12.2011
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
10.07.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
14.08.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
30.10.2020 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2020 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
13.04.2021 09:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
14.06.2021 10:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
21.10.2025 15:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНІСІМОВА НАТАЛЯ ДМИТРІВНА
БАСОВА Н В
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
БРАТКІВ ІРИНА ІГОРІВНА
ВОЛКОВА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
АНІСІМОВА НАТАЛЯ ДМИТРІВНА
БАСОВА Н В
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
БРАТКІВ ІРИНА ІГОРІВНА
ВОЛКОВА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Бартош Раїса Іванівна
Біла Ольга Сергіївна
Бойко Олександр Вікторович
Качан Олег Іванович
Качурін Олександр Юрійович
Ліханін Юрій Іванович
Ониськів Мирослава Миколаївна
Ониськів Ярослав Ігорович
Панасенко Олександр Григорович
Петрович Денис Олексійович
Цимбал Олександр Іванович
позивач:
Алексєєв Антон Володимирович
Білий Юрій Олександрович
Бойко Олена Василівна
Бучер Олексій Антонович
Крамаренко Тетяна Олександрівна
Ониськів Богдан Ігорович
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Сторожук Олена Сергіївна
Цимбал Олена Володимирівна
боржник:
Галушка Євгеній Іванович
Завада Володимир Миколайович
Скроб Володимир Петрович
заінтересована особа:
Ахмад Джалал Нимер
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор"
інша особа:
73000, м. Херсон с. Олександрівка вул. Князєва 58
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
Їжаковський Олег Валерійович
Кириченко Ольга Миколаївна
стягувач:
Публічне Акціонерне Товариство "Всеукраїнський Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк")
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне Акціонерне Товариство "Всеукраїнський Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк")
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»