Рішення від 21.11.2011 по справі 2-2097/11

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-2097/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21.11.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщева Л.І.,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на тримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

03 серпня 2011 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з '0.11.2007 року. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.02.2011 року шлюб було розірвано та рішення набрало законної сили 14.02.2011 року. Від даного шлюбу зони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який. Відповідач ухиляється від тримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає. Син проживає та знаходиться на її утриманні. Відповідач здоровий, працездатний, а тому він має можливість, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, надавати аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на дочку на користь позивачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину. Посилаючись на наведене, ОСОБА_1 просила позов задовольнити.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, вивчивши матеріали, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані втримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів родини, а також визначає частку заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2007 року. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.02.2011 року шлюб було розірвано, рішення набрало законної сили 14.02.2011 року. Від вказаних відносин у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_2 , про що свідчить запис у свідоцтві про народження.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Син проживає та знаходяться на утриманні позивача. Враховуючи стан здоров'я, матеріальний та сімейний стан відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\4 частки його заробітку (доходу) на дитину на користь позивача.

У відповідності до ст.79, п.З ч.І ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 188,20 грн. в зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,14,130,174, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180- 183 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1983 року народження, уродженця м. Миколаєва, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03.08.2011 року і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.

На підставі п.1 ч.І ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити відповідачеві для ознайомлення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.І.Селіщева

Попередній документ
83093087
Наступний документ
83093090
Інформація про рішення:
№ рішення: 83093089
№ справи: 2-2097/11
Дата рішення: 21.11.2011
Дата публікації: 22.07.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2011)
Дата надходження: 02.11.2011
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
20.10.2020 09:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
04.12.2020 09:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
09.02.2021 09:20 Корабельний районний суд м. Миколаєва
22.03.2021 09:20 Корабельний районний суд м. Миколаєва
03.08.2021 08:45 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
21.09.2021 14:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.10.2021 15:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
11.11.2021 15:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
07.12.2021 09:45 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
18.01.2022 08:20 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧКО Ю В
ГУДІНА НІНА ІВАНІВНА
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛАПЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕМІШ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕЧКО Ю В
ГУДІНА НІНА ІВАНІВНА
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛАПЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Брюхович Іван Юрійович
Євдоченко Володимир Анатолійович
Кознарський Орест Ярославович
Литвак Анатолій Анатолійович
Мунько Катерина Сергіївна
Петрів Наталія Володимирівна
Романюк Микола Іванович
Солоєва Людмила Олексіївна
Ткаченко Марина Олександрівна
Ткаченко Олена Василівна
Янісів Андрій Романович
позивач:
Брюхович Ганна Василівна
Євдоченко Ірина Анатоліївна
Кознарська Ольга Іллівна
Литвак Ірина Іванівна
Місаренко Тетяна Петрівна
Мунько Геннадій Дмитрович
Попович Марія Андріївна
Сулоєв Олег Вікторович
Ткаченко Володимир Володимирович
Янісів Марія Василівна
Яремків Анастасія Михайлівна
боржник:
Балашова Наталя Володимирівна
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Місаренко Михайло Сергійович
ТОВ Брайт Інвест"
представник заявника:
Сидоренко Тетяна Володимирівна