Рішення від 18.07.2019 по справі 466/8669/18

Справа № 466/8669/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“01“ липня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар БАЛКОВИЙ Н.Д.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 О ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018р. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до ТзОВ «Львівгаз збут», в якому х урахуванням поданих уточнень просять ухвалити рішення про визнання підприємницької діяльності ТзОВ «Львівгаз збут» нечесною, що вводить в оману і є агресивною, визнати переплату ОСОБА_4 за споживання природного газу і компенсувати її у наступні розрахункові періоди, повернути ОСОБА_5 1872,48грн. переплати, зобов'язати постачати природній газ з середньорічною калорійністю не нижче 10 500ккал/м-3 впродовж наступних 28 років.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що є споживачами послуг з постачання природного газу, які ПАТ «Львівгаз» надає за адресою: АДРЕСА_1 Львів АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 , 11/16. Вони є власниками даного помешкання є. Нарахування за спожитий газ проводиться згідно показників побутового газового лічильника та діючих цін на природній газ для населення.

Крім того, ОСОБА_5 є споживачем природного газу за адресою АДРЕСА_4

Позивачами було здійснено оплату по завищених показниках побутового газового лічильника в квітні 2015р. на пок.30150кв.м. та в травні 2015р. на пок.30180кв.м. Однак контролером ПАТ «Львівгаз» зафіксовано фактичний показник 29056кв.м. Таким чином, підстав для перерахунку за газ згідно завищених показників газового лічильника не було. Квитанцією за серпень 2016р. позивачам виставлено показ лічильника 30021кв.м. та нараховано борг у 1553,73грн. Борг позивачі вважають незаконним, з приводу чого ними подано скарги-заяви на адресу ТОВ «Львівгаз збут». Станом на 23.07.2018р. заборгованість позивачів уже становила 3046,35грн. за показником лічильника 31515,2кв.м. Вважають таку діяльність відповідача шахрайською та незаконною. Згідно наданих ними розрахунків вважають, що громадяни щорічно зайво сплачують за спожитий газ значні суми коштів, тарифи на газ є необґрунтованим.

Ухвалою від 05.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

20.02.2019р. відповідач подав відзив на позов, в якому вимоги позивача заперечив у повному обсязі. Стверджує, що відповідність за якість природного газу несе ПАТ «Львівгаз», а не ТОВ «Львівгаз збут». Крім того, зазначив, що на рахунку ОСОБА_5 відсутня переплата у вказаному в позові розмірі. На рахунку ОСОБА_4 перед ТОВ «Львівгаз збут» станом на січень 2019р. наявна заборгованість у сумі 3674,07грн.

У відповіді на відзив від 01.03.2019р. позивачі заперечили борг у сумі 3674,07грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 , який за довіреністю представляє інтереси ОСОБА_5 , уточнені позовні вимоги підтримав, давши пояснення аналогічні тим, що вказані у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти позову в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи сторін в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Правилами ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною першою ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За загальними положеннями ЦПК України обов'язок суду під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.

На підставі поданих квитанцій та довідок про розрахунки позивачів за спожитий газ, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні вимоги про визнання переплати ОСОБА_4 за споживання природного газу і компенсації її у наступні розрахункові періоди та про повернення ОСОБА_5 1872,48грн. переплати.

З листа-відповіді керуючого ТВБВ № 10013/0343 філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» за № 0343/90 від 23 липня 2018 року, оплату за спожитий природний газ по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_5 на суму 347,89грн. було здійснено на користь ПАТ «Львівгаз», а не на користь ТОВ «Львівгаз збут».

Згідно із довідкою про фінансовий стан абонента ОСОБА_4 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_5 , станом на січень 2019 року за позивачем ОСОБА_4 перед ТОВ «Львівгаз збут» наявна заборгованість у сумі 3674,07грн., яка виникла у результаті несвоєчасних та неповно здійснених платежів. При цьому суд враховує, що відповідачем було проведено корегування нарахування цих послуг відповідно до показань лічильників. Згідно квитанції на травень 2019р. у ОСОБА_4 є переплата на суму лише 2,74грн.

Згідно із довідкою про фінансовий стан абонента ОСОБА_5 по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 , станом на лютий 2019 року позивач ОСОБА_5 мала переплату перед ТОВ «Львівгаз збут» в сумі 20,67грн. Станом на жовтень 2018р. (дату звернення в суд з позовом) у ОСОБА_5 , переплати не було, за нею рахувалася заборгованість в сумі 151,09грн.

Судом встановлено, що відповідно до правил постачання природнього газу, постачання природнього газу споживачу здійснюється за договором, який має відповідати типовому договору постачання природнього газу побутовим споживачам, що затверджуються Регулятором (НКРЕКП), умови якого є однакові для всіх споживачів України та розміщуються на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника. Нарахування за спожитий природній газ з адресою проводиться на підставі показів побутового газового лічильника згідно діючих цін.

ТОВ «Львівгаз збут» на ринку природного газу є суб'єктом господарської діяльності, на якого покладені обов'язки з постачання природного газу, основним видом діяльності якого є торгівля газом через місцеві (локальні) трубопроводи. Обов'язки ТОВ «Львівгаз збут», як постачальника природного газу, визначені розділом VI типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2500, а також п. 24 Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496. Виходячи з аналізу норм даних актів законодавства України, постачальник природного газу не несе відповідальність за якість газу, що постачається. Крім цього на території м.Львова та Львівської області функції оператора ГРС виконує ПАТ «Львівгаз», яке несе відповідальність за якість природного газу.

Усі складові ціни газу, як товару встановлює Кабінет Міністрів України, згідно Постанови КМУ №187 від 22.03.2017 р., і вони є обов'язковими для усіх компаній, на які покладено зобов'язання постачальників газу зі спеціальними зобов'язаннями (ПСО).

Висновків про неякісність природнього газу позивачами не подано.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу», державне регулювання на ринку природного газу здійснює Регулятор у межах повноважень, визначених цим Законом та іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до п.32 ч.1 ст.1 цього Закону Регулятор - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Частиною третьою ст. 4 Закону встановлено, що до компетенції Регулятора на ринку природного газу належить, зокрема, затвердження правил постачання природного газу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.03.2017 № 187 було затверджено нове Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, яке діє на даний час.

Таким чином, обов'язок щодо формування та надання науково-обґрунтованої ціни на видобуток транспортування природного газу не належить до компетенції ТОВ «Львівгаз збут».

Вимоги позивачів про визнання підприємницької діяльності ТОВ «Львівгаз збут» нечесною, що вводить в оману і є агресивною, зобов'язання визнати переплату ОСОБА_4 за споживання природного газу і компенсувати її у наступні розрахункові періоди, повернути ОСОБА_5 1872,48грн. переплати, зобов'язати ТОВ «Львівгаз збут» постачати природній газ з середньорічною калорійністю не нижче 10 500ккал/м-3 впродовж наступних 28 років не є обгрунтованими та доведеними належним чином.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про визнання підприємницької діяльності нечесною, що вводить в оману і є агресивною, зобов'язання визнати переплату ОСОБА_4 за споживання природного газу і компенсувати її у наступні розрахункові періоди, повернути ОСОБА_5 1872,48грн. переплати, зобов'язати постачати природній газ з середньорічною калорійністю не нижче 10 500ккал/м-3 впродовж наступних 28 років - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12.07.2019р.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська

Попередній документ
83092795
Наступний документ
83092798
Інформація про рішення:
№ рішення: 83092797
№ справи: 466/8669/18
Дата рішення: 18.07.2019
Дата публікації: 22.07.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.06.2020)
Результат розгляду: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у
Дата надходження: 04.06.2020
Предмет позову: про зобов`язання до вчинення дій
Розклад засідань:
05.03.2020 10:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПНЯК С М
суддя-доповідач:
КОПНЯК С М
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ТзОВ "Львівгаз збут"
позивач:
Сворень Йосип Михайлович
Сворень Ольга Федорівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО С М
НІТКЕВИЧ А В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА