Дата документу 18.07.2019
Справа № 320/4898/19
Провадження № 3/320/852/19
Справа № 320/4899/19
Провадження № 3/320/853/19
Справа № 320/4901/19
Провадження № 3/320/854/19
Справа № 320/4902/19
Провадження № 3/320/855/19
Справа № 320/4904/19
Провадження № 3/320/856/19
Справа № 320/4906/19
Провадження № 3/320/857/19
18 липня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстровано: АДРЕСА_1 ,
мешкає: АДРЕСА_2 ,
не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
25.04.2019 року ОСОБА_1 в період часу з 08-00 годин до 18-00 годин не прибув до пункту поліції за адресою: Мелітопольський район с. Новобогданівка вул. Центральна 47 з метою реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.
02.05.2019 року ОСОБА_1 в період часу з 09-00 годин до 18-00 годин не прибув до пункту поліції за адресою: Мелітопольський район с. Новобогданівка вул. Центральна 47 з метою реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.
16.05.2019 року ОСОБА_1 в період часу з 08-00 годин до 18-00 годин не прибув до пункту поліції за адресою: Мелітопольський район с. Новобогданівка вул. Центральна 47 з метою реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.
23.05.2019 року ОСОБА_1 в період часу з 09-00 годин до 18-00 годин не прибув до пункту поліції за адресою: Мелітопольський район с. Новобогданівка вул. Центральна 47 з метою реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.
30.05.2019 року ОСОБА_1 в період часу з 08-00 годин до 18-00 годин не прибув до пункту поліції за адресою: Мелітопольський район с. Новобогданівка вул. Центральна 47 з метою реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.
06.06.2019 року ОСОБА_1 в період часу з 08-00 годин до 18-00 годин не прибув до пункту поліції за адресою: Мелітопольський район с. Новобогданівка вул. Центральна 47 з метою реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні матеріали № 320/4898/19 (№ 3/320/852/19), № 320/4899/19 (№ 3/320/853/19), № 320/4901/19 (№ 3/320/854/19), № 320/4902/19 (№ 3/320/855/19), № 320/4904/19 (№ 3/320/856/19), № 320/4906/19 (№ 3/320/857/19), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/4898/19 (№ 3/320/852/19) та розглядати вказані справи одночасно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав в повному обсязі.
Скоєння даного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 24.01.2019 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у виді накладення штрафу.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі п.5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.2 ст. 187, 283, 294 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 320/4898/19 (№ 3/320/852/19), № 320/4899/19 (№ 3/320/853/19), № 320/4901/19 (№ 3/320/854/19), № 320/4902/19 (№ 3/320/855/19), № 320/4904/19 (№ 3/320/856/19), № 320/4906/19 (№ 3/320/857/19) у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/4898/19 (№ 3/320/852/19).
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (отримувач коштів: Мелітопольське УД/Мелітополь/21081100; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37968956; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: 31117106008013; код класифікації і доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції (ПІБ платника)).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови - з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп., згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін пред'явлення постанови до виконання три місяця.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко