Справа № 453/720/19
№ провадження 2/453/345/19
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2019 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Позивач ОСОБА_1 18.06.2019 року звернувся у суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майнову та моральну шкоду у загальному розмірі 7 620 грн. 84 коп.. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.
Вимоги щодо оформлення та подачі позовної заяви до суду встановлені ст. 175 ЦПК України.
Разом з тим, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, виходячи з того, що позивачем не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється на рівні 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн. 40 коп.. До позовної заяви не долучено в оригіналі квитанцію про оплату позивачем судового збору за позовну вимогу майнового характеру у вищевказаному розмірі, як і не надано доказів, на підтвердження того, що позивач звільнений від сплати судового збору.
Відтак, позивачу за пред'явлення даного позову слід оплатити судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.. Такий судовий збір слід сплатити на розрахунковий рахунок 31219206013505; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37904831; одержувач платежу - УК у Сколівському районі (Сколівський район, 22030101), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Таким чином, ОСОБА_1 , подавши до суду позовну заяву про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, не врахував вимог ст. 175 ЦПК України, а також положень Закону України «Про судовий збір».
Крім того, до позовної заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв'язку із розглядом справи. У позовній заяві відсутні підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вказану позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без руху та надати термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що якщо він не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Микитин