Дата документу 10.07.2019
Справа № 334/9683/18
Провадження № 2/334/1652/19
10 липня 2019 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Лапі М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя та Філії Запорізьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про встановлення факту родинних відносин та права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя та Філії Запорізьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про встановлення факту родинних відносин та права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом. В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на пенсію за 2017 -2018 роки, що знаходиться на рахунку Пенсійного фонду та на особовому рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України», яку померла недотримала за життя.
Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги по закону після смерті ОСОБА_2 , оскільки спадкоємців першої черги не має.
У встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний термін позивачка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Позивач позбавлена можливості оформити право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, оскільки відсутній оригінал документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкоємцем. Крім того, у позивача відсутня довідка, яка б підтверджувала, розмір недоотриманої пенсії в банківській установі.
У зв'язку з відсутністю оригінал документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкоємцем нотаріусом винесена постанова від 26.12.2018р. №2517/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Позивачка просить встановити факт родинних відносин з її рідною сестрою ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка та її представник адвокат в судове засідання призначене на 10.07.2019 року не з'явились, просять розглянути справу без їх участі.
Представник Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя подала письмове пояснення щодо позову, в якому зазначила, що у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилась недоотриманою пенсія за період з 01.12.2017 по 31.05.2018 року у розмірі 23 753,34 грн., у випадку встановлення факту, що позивачка є рідною сестрою ОСОБА_2 проти позову не заперечувала.
Представник Філії Запорізьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з'явився, надали письмові пояснення на ухвалу суду від 10.06.2019 року, що на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10007/0223 Філії Запорізьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» поточний рахунок № НОМЕР_2 для отримання пенсії, станом на 20.06.2019 року залишок грошових коштів становить - 3 621,56 грн.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та її представника, свідка ОСОБА_3 , оцінивши всі докази у сукупності, прийшов до наступних висновків.
Згідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 25.07.2018. (а.с.5)
Відповідно до архівного витягу з Державного архіву Запорізької області від 07.08.2018 року за № 01-32/М-2152 з Запису акту про народження № 48 від 01 грудня 1940 року батьками ОСОБА_4 є батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 . (а.с. 8)
Позивачка ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_9 , що підтверджується Витягом з Державного РАЦС громадян про її шлюб № 00020720838 від 07.08.2018 р. (а.с.10)
Відповідно архівного витягу з Державного архіву Запорізької області від 07.08.2018 року за № 01-32/М-2152 з Запису акту про народження № 24 від 29 грудня 1934 року батьками ОСОБА_10 є батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 . (а.с. 9)
Померла ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_13 , що підтверджується Витягом з Державного РАЦС громадян про її шлюб № 00020904010 від 04.08.2018 р. (а.с.11)
24 липня 1884 року шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 29.11.1984 р. (а.с.12)
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії в розмірі 23 753,34 грн., що знаходиться в Правобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, що підтверджується довідкою №2131/04-2 від 18.02.2019 року та грошові кошти у вигляді недоотриманої ОСОБА_2 пенсії, що знаходиться на поточному рахунку № НОМЕР_2 у територіально відокремленому безбалансовому відділенні (ТВБВ)№10007/0223 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в розмірі 3 621,56 грн., що підтверджується інформацією №107.26/1-193/51593/2019-07/вих. від 20.06.2019 р. (а.с.33-34, 65)
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Відповідно до положень ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно з довідкою заступника начальника управління соціального захисту населення по Дніпровському району № 07-07-/7151 від 10.10.2018 року № 04-07/3/6012 від 31.03.2017р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала на обліку, як переміщена особа з тимчасово окупованих території України з 20.10.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.13)
Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з померлої ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , має для позивачки юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить реалізація позивачкою права на спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.
Факт того, що позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої ОСОБА_15 також підтвердила свідок ОСОБА_3 , яка у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є її подругою вже більш тридцяти років, тому вона знає, що ОСОБА_15 та позивачка є рідними сестрами, що ОСОБА_2 була інвалідом першої групи і потребувала допомоги і стороннього догляду. В 2014 році ОСОБА_2 як переміщена особа приїхала з окупованої території до своєї сестри ОСОБА_1 і була зареєстрована в її квартирі.
В зв'язку із вищевикладеним, надавши належну оцінку доказам зібраним в справі, суд приходить до висновку, що надані суду документи, пояснення є достатніми доказами того, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно до ст..1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Після померлої ОСОБА_2 спадкоємцем другої черги є її рідна сестра ОСОБА_1 , спадкоємців першої черги нема.
Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Після смерті ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Другої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті сестри ОСОБА_2
Державний нотаріус Другої Запорізької державної нотаріальної контори Федченко О.О. відмовила ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 , оскільки відсутній оригінал документу, що підтверджують факт родинних відносин, про що постановила Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.12.2018р. (а.с.14-15 )
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на належне їй майно, що складається з грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в розмірі 23 753,34 грн., що знаходиться в Правобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, що підтверджується довідкою №2131/04-2 від 18.02.2019 року та грошових коштів у вигляді недоотриманої ОСОБА_2 пенсії, що знаходиться на поточному рахунку № НОМЕР_2 у територіально відокремленому без балансовому відділенні (ТВБВ)№ 10007/0223 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в розмірі 3 621,56 грн., що підтверджується листом №107.26/1-193/51593/2019-07/вих. від 20.06.2019 р.
Єдиним спадкоємцем вказаного спадкового майна є рідна сестра померлої ОСОБА_1 , яка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .
Як вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори Федченко О.О. від 26.12.2018 підставою відмови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину, є відсутність оригіналів документів, які б підтверджували підтверджують факт родинних відносин.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р. у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У зв'язку з тим, що оформити у нотаріальному порядку свої спадкові права на спадщину, яка складається з грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , позивачка не має можливості, її права підлягають судовому захисту.
Таким чином, з'ясувавши обставини справи та надавши належну оцінку зібраним у справі доказам, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачкою позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 18, 76, 81, 83, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1221, 1261-1262 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на грошові кошти у вигляді недоотриманої ОСОБА_2 пенсії за 2017-2018 роки в Правобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Запоріжжя в розмірі 23 753,34 грн. (двадцять три тисячі сімсот п'ятдесят три гривні 34 коп.) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на грошові кошти у вигляді недоотриманої ОСОБА_2 пенсії, що знаходиться на поточному рахунку № НОМЕР_2 у територіально відокремленому безбалансовому відділенні (ТВБВ)№ 10007/0223 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в розмірі 3 621,56 грн. (три тисячі шістсот двадцять одна гривна 56 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Баруліна Т. Є.