Справа № 450/1447/19 Провадження № 3/450/904/19
16 липня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., за участі неповнолітнього ОСОБА_1 та його законних представників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВАП УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 11 класу СШ № 62 м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 135763 від 20.04.2019 року, ОСОБА_1 20.04.2019 року о 20:20 год. у с. Лисиничі перехрестя вул. Т. Глинянський- Шевченка, керував скутером Honda Today шасі АF61 НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія з застосуванням приладу DRAGER ALKOTEST 6820 в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив, що у подальшому правопорушень вчиняти не буде.
Присутні при розгляді справи законні представники ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , заявили клопотання про застосування до ОСОБА_1 , як до неповнолітнього, заходів впливу у виді передачі його під нагляд батьків.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 135763 від 20.04.2019 року; роздруківкою результату тесту № 637 з приладу «Drager Alkotest 6820», що є додатком до протоколу, з результатом тесту 0,45 проміле; поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , даними на місці вчинення правопорушення; диском з відеозаписом.
Дані докази суддя вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.
Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, не надано.
Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч. 1 ст. 130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, виховується у багатодітній сім'ї, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, щире каяття правопорушника, як обставину, що пом'якшує відповідальність, відсутність шкідливих наслідків правопорушення, що істотно знижує суспільну небезпечність скоєного, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу, у виді передачі під нагляд батькам, який буде достатнім для виховного впливу, та для попередження скоєння ним правопорушень у майбутньому.
При цьому, з ОСОБА_1 не підлягає стягненню на користь держави судовий збір, оскільки відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір сплачується виключно у випадку накладення адміністративного стягнення, в той час як до нього застосований захід впливу.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 34, 130, 283-285, 294, КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у виді передачі під нагляд батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
СуддяМ. О. Кіпчарський