83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
11.07.07 р. Справа № 1/180
за позовом: Дочірньої компанії “Газ України» НАК “Нафтогаз України» вособі Донецької філії Дочірньої компанії “Газ України», м. Донецьк
до відповідача Мар»їнського комунального підприємства “Промінь», м. Мар»їнка
про стягнення 262 301 грн. 11 коп.
Суддя Азарова З. П.
При секретарі судового засідання: Розум А.С.
За участю представників сторін :
Від позивача - Бережний Р.В. - голов. юрисконсульт.
Від відповідача - Дерев»яніна Л.П. - юрисконсульт.
Дочірня компанія “Газ України» НАК “Нафтогаз України» в особі Донецької філії Дочірньої Компанії “Газ України» НАК “Нафтогаз України», м. Донецьк звернулась до Мар»їнського комунального підприємства “Промінь», м. Мар»їнка про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 227 681 грн. 64 коп., пені у сумі 13 469 грн. 65 коп., штрафу у сумі 15 937 грн. 72 коп. , інфляційних витрат у сумі 2 971 грн. 71 коп., та річні у сумі 2 240 грн. 39 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивачем надані копії: договорів №19/4009(06)ТЕ від 30.12.2005 року, додаткових угод №1 від 15.03.2006 року, №2 від 16.10.2006 року від 12.01.2006 року, №2/59 від 25.10.2006 року, №б/н від 01.12.2006 року, актів прийому-передачі.
Відповідач надав відзив, в якому вимоги визнав повністю і заявив клопотання про зменшення суми штрафних санкцій, посилаючись на те, що Державною виконавчою службою у Мар»їнському районі постановами від 29.05.2006 року та від 08.05.2007 року відкрите виконавче провадження та накладений арешт на кошти Мар»їнського КП “Промінь» на користь КП “Донецькміськводоканал», ДК “Газ України» і Мар»їнського управління пенсійного фонду України на загальну суму 1764163 грн 89 коп., тому відповідач не має можливості вчасно сплатити заборгованість перед позивачем.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 30.12.2005 року між сторонами був укладений договір на постачання природного газу №19/4009(06) ТЕ та Додаткові угоди №1 від 15.03.2006 року, №2 від 16.10.2006 року, №2/59 від 25.10.2006 року, №б/н від 01.12.2006 року.
Згідно з умовами цього договору та додатковими угодами, постачальник (позивач) зобов'язався передати покупцю (відповідачу) газ, а покупець (відповідач) прийняти та сплатити природний газ на умовах договору.
Відповідно до п.6.1 договору розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту прийому-передачі газу до 5 числа, наступного за місяцем поставки газу.
В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.
Позивач свої зобов'язання по договору виконав, передав відповідачу протягом жовтня-грудня 2006 року природний газ в об'ємі 536,708 тис. куб. м., на загальну суму 368 181 грн. 64 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу. Однак, відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, борг за отриманий природний газ сплатив у сумі 140 500 грн. 00 коп, тому сума заборгованості складає 227 681 грн. 64 коп.
Згідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань забезпечується заходами, передбаченими законом або договором. Так, п. 7.2 договору сторони передбачили, що у разі прострочення виконання зобов'язань по оплаті, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Відповідно до п.7.5 договору пеня нараховується постачальником (позивачем) протягом шести місяців, тому розрахунок пені здійснено з 06.01.2007 року по 06.05.2007 року. Позивач нарахував пеню за цей період в сумі 13 469 грн. 65 коп., яка підлягає задоволенню.
Крім того позивач згідно ст. 625 Цивільного кодексу України нарахував річні у сумі 2 240 грн 39 коп та індекс інфляції за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у сумі2 971 грн 71 коп.
Статтею 231 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вартості товарів (робіт, послуг). Позивач нарахував суму штрафу у розмірі 15 937 грн 72 коп. Однак суд задовольняє клопотання відповідача про зменшення штрафу зварухуванням доведених підстав та зменшує штраф до 7 000 грн 00 коп.,.
Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги, які підлягають задоволенню, з врахуванням вищенаведеного.
Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, ст. 83 п.3, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги Дочірньої компанії “Газ України» НАК “Нафтогаз України» в особі Донецької філії Дочірньої компанії “Газ України», м. Донецьк задовольнити частково.
Стягнути з Мар»їнського комунального підприємства “Промінь» (85600,м.Мар»їнка,вул.Чапаєва,1,р/р26008051700328, в Донецькій області КБ “Приватбанк», МФО 335496, ОКПО 32166834) на користь Дочірньої компанії “Газ України» НАК “Нафтобаз України» в особі Донецької філії Дочірньої компанії “Газ України» (83017, м. Донецьк-17, бул. Шевченко,25, р/р 26000301750597 в ГУ ПІБ м. Донецька, МФО 334635, ОКПО 25987823) заборгованості 227 681 грн. 64 коп., пені в сумі 13 469 грн. 65 коп., штраф у сумі 7 000 грн. 00 коп., інфляційних витрат у сумі 2 971 грн. 71 коп., річні у сумі 2 240 грн. 39 коп. та судові витрати по сплаті державного мита у сумі 2553 грн. 01 коп., та за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу 118 грн. 00 коп.
В іншій частині відмовити.
Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя