Справа № 314/3068/19
Провадження № 1-кс/314/1355/2019
17.07.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу кримінального провадження № 12019080210000623 від 06 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судової хімічної експертизи.
Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов'язковою.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019080210000623 від 06 липня 2019 року, за фактом незаконного вирощування рослин конопель, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2019 року до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа на території Вільнянського району, Запорізької області за місцем свого мешкання незаконно вирощує рослини коноплі - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Після чого, в ході санкціонованого обшуку, що мав місце 13.07.2019 року на території домоволодіння АДРЕСА_1 на земельній ділянці (огороді) було виявлено та вилучено 205 зрощених та окультурених рослин, ззовні схожих на рослини конопель, які було викопано із землі, обгорнуто полімерною плівкою та з двох кінців зафіксовано полімерними лантухами білого кольору, скріплено прозорою липкою стрічкою з пояснювальною биркою з підписами понятих; в приміщенні господарської споруди виявлено та вилучено сухі рослини ззовні схожі на рослини виду мак снотворний, котрі поміщено до полімерного лантуху білого кольору, скріплено капроновою ниткою, вільні кінці якої склеєно пояснювальною биркою з підписами понятих; в приміщенні будинку виявлено та вилучено насіння сірого кольору, котре поміщено до спецпакету Експертної служби №2286676 з контролем першого відкриття, пояснювальним написом та підписами понятих, сухі верхівкові частини рослин маку, котрі поміщено до спецпакету Експертної служби №2286678 з контролем першого відкриття, пояснювальним написом та підписами понятих, паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, котрий поміщено до спец. пакету Експертної служби №2286677 з контролем першого відкриття, пояснювальним написом та підписами понятих.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12019080210000623 від 06 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо причетності об'єктів дослідження до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України провести судову хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експерта поставити такі питання:
- чи являються представлені на дослідження сухі рослини, ззовні схожі на рослини маку, верхівкові частини рослин маку, речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження та насіння сірого кольору, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами?
-якщо так, то якими саме, та яка їх вага?
- чи являються представлені на дослідження 205 вологих рослини з корінням, стеблами та листям наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами?
-якщо так, то якими саме?
Для дослідження експерту надати:
- згорток з полімерної плівки та 2 полімерних лантухи білого кольору, в якому знаходиться 205 вологих рослини з корінням, стеблами та листям, ззовні схожі на рослини роду коноплі, вилучені 13.07.2019 року в ході санкціонованого обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 ;
- спец. пакет Експертної служби №2286676, в якому знаходиться насіння сірого кольору, вилучене 13.07.2019 року в ході санкціонованого обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 ;
- спец. пакет Експертної служби №2286678, в якому знаходяться сухі верхівкові частини рослин маку, вилучені 13.07.2019 року в ході санкціонованого обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 ;
- спец. пакет Експертної служби №2286677, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, вилучений 13.07.2019 року в ході санкціонованого обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 ;
- копію протоколу обшуку від 13.07.2019 року на 3 аркушах.
Дозволити застосовувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
17.07.2019