308/6876/19
про відмову у відкритті провадженні по справі
17.07.2019 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. розглянувши матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про встановлення факту проживання однією сімєю, -
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією сімєю.
Оглянувши зміст заяви та додані до неї письмові докази суддею встановлено наступне.
Посилаючись на ст. 315 ЦПК України, заявник просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу більше 15 років та по день смерті ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Частиною 4 ст. 315 ЦПК України також передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Звертаючись до суду з відповідною заявою, ОСОБА_1 вказує, що встановлення відповідного факту є необхідним для виникнення права на пенсію померлої ОСОБА_2 .
За таких обставин, приймаючи до уваги, що з поданої до суду заяви вбачається спір про право, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про встановлення факту проживання однією сімєю, необхідно відмовити, роз'яснивши право звернення з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.
Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про встановлення факту проживання однією сімєю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або
через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому віддповідної ухвали суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.І. Бедьо