Справа № 308/8720/18
17 липня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070000000140 за ч.4 ст.190 КК України, погоджене прокурором про відсторонення від посади -
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070000000140 за ч.4 ст.190 КК України, погоджене прокурором про відсторонення від посади.
У клопотанні слідчий зазначає, що як встановлено досудовим розслідуванням, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, зловживаючи довірою, заснованою на особистих дружніх відносинах з ОСОБА_4 , 07 грудня 2013 року знаходячись у приміщенні готелю «Супутник» по вул. Науковій у м. Львів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , переконав останнього під приводом усного договору позики передати йому грошові кошти у сумі 66 900 доларів США для розвитку власного бізнесу. При цьому, ОСОБА_3 , з метою створення хибного враження у ОСОБА_4 про повернення ним у домовлені строки зазначеної суми, надав особисту письмову розписку про зобов'язання поверенути суму позики у строк до 22 грудня 2013 року.
Слідчий вказує на те, що в свою чергу ОСОБА_4 будучи помилково впевненим у добросовісності ОСОБА_3 та в тому, що він як позичальник виконає усі умови усного договору позики, 07 грудня 2013 року, знаходячись в м. Львів, передав ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 66 900 доларів США.
Однак, ОСОБА_3 , завідомо маючи умисел не виконувати усних зобов'язань наданих 07 грудня 2013 року ОСОБА_4 з повернення грошових коштів, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , заволодів вказаними коштами, які в еквіваленті згідно курсу долара США встановленого Національним банком України станом на 07 грудня 2013 року складали 534 531 (п'ятсот тридцять чотири тисячі п'ятсот тридцять один) гривень.
В клопотанні вказано, що своїми умисними діями ОСОБА_3 завдав потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди в особливо великих розмірах на загальну суму 534 531 (п'ятсот тридцять чотири тисячі п'ятсот тридцять один) гривень, яка перевищує шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян встановлених на 01 січня 2013 року.
Слідчий вказує, що ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) вчинене в особливо великих розмірах.
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення віднесене до категорії тяжких, визначене ч.4 ст.190 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
В клопотанні також зазначено, що на даний час підозрюваний ОСОБА_3 перебуває на посаді голови Пушкінської сільського голови.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, запобігання протиправній поведінці підозрюваного, щодо перешкоджання кримінальному провадженню, керуючись ст. ст. 131, 132, 154-157 КПК України, слідчий просить: відсторонити підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 від посади Голови Пушкінської сільської ради, строком на два місяці.
Слідчий суддя дослідивши матеріали даного клопотання приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади. Із клопотанням про відсторонення особи від посади до органів державної влади, зазначених у частині третій статті 154 цього Кодексу, має право звернутися прокурор, а про відсторонення від посади члена Національного агентства з питань запобігання корупції - Генеральний прокурор України або його заступник.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Як зазначено в клопотанні, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) вчинене в особливо великих розмірах. ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення віднесене до категорії тяжких, визначене ч.4 ст.190 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Утвердження в Україні принципу верховенства права, забезпечення захисту прав людини передбачає дотримання стандартів встановлених міжнародними актами : Загальною декларацією прав людини 1948 року, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Ст.24 Конституції України гарантує громадянам рівні конституційні права і свободи та рівність перед законом.
Згідно зі 43 Конституції України - кожен має право на працю , що включає можливість заробляти собі на життя працею яку він вільно обирає , а тому будь яку і обмеження щодо реалізації цього права , у тому числі і відсторонення від посади під час кримінального провадження . повинно здійснюватись з підстав та у порядку передбаченому КПК України.
Відповідно до вимог ст.. 154 КПК України - відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи , яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості , тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Так, КПК України вимагає , щоб процесуальний зміст та форма клопотання слідчого про відсторонення від посади відповідали вимогам ч.2 ст. 155 КПК України. Однак подане клопотання вказаним вимогам не відповідає.
Зокрема у клопотанні слідчим не зазначено виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; Окрім того клопотання не містить викладу обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Згідно до ч.2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
А тому з огляду на викладене та відповідно до ч.2 ст. 156 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає поверненню.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст.155, 156 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070000000140 за ч.4 ст.190 КК України, погоджене прокурором про відсторонення від посади - повернути прокурору, відповідно до вимог ч.2 ст. 156 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1