Ухвала від 15.07.2019 по справі 308/7406/19

308/7406/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

15 липня 2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місцезнаходження за адресою : м. Київ, вул. Лесі Українки, буд 26, офіс 407), про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання недійсним кредитного договору .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання недійсним кредитного договору.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 17 жовтня 2019 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу до 17 жовтня 2019 року для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Лемак О.В.

Попередній документ
83091468
Наступний документ
83091470
Інформація про рішення:
№ рішення: 83091469
№ справи: 308/7406/19
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 22.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.07.2024)
Дата надходження: 01.07.2019
Предмет позову: про визнання недійсним кредитного договору
Розклад засідань:
06.04.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.04.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.04.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.04.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.04.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.04.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.04.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.04.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.04.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.02.2020 11:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.04.2020 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.09.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.11.2020 10:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2021 15:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.03.2021 11:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.06.2021 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.10.2021 10:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.12.2021 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.01.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.04.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.10.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.11.2022 15:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.03.2023 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.04.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.06.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.10.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.02.2024 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.04.2024 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.06.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.07.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
ТзОВ " УКР КРЕДИТ ФІНАНС"
позивач:
Сак Богдан Юрійович