Справа № 306/1429/19
Провадження № 1-кс/306/337/19
Рядок статзвіту № 21
18 липня 2019 року м. Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-
Старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 13 липня 2019 року близько 11:40 години, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «RENAULT KANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись на даному автомобілі по автомобільній дорозі М-06 сполученням «Київ-Чоп», в напрямку від с. Голубине, Свалявського району до с.Н.Ворота, Воловецького району, проїжджаючи 746 км. + 947 м. не впорався з керуванням автомобіля та допустив з'їзд автомобіля в кювет, з послідуючим його перекиданням. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 отримала тілесні ушкодження, з якими госпіталізована в лікарню (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 12019070150000344 від 17.07.2019 року, внесення до ЄРДР усної заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 13.07.2019 року). В клопотанні старший слідчий СВ вказує на те, що для з'ясування ступеню тяжкості нанесених ударів, характеру та механізму спричинення тілесних ушкоджень, заподіяних неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Просить клопотання задовольнити, призначити судову-медичну експертизу відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (була госпіталізована до травматологічного відділення Обласної дитячої лікарні), проведення якої доручити експертам Мукачівського міськрайонного відділення СМЕ.
14 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12019070150000344 про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 286 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України - слідчий зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному та об'єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.
Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України - висновок експерта є процесуальним джерелом доказів.
Старший слідчий СВ в судове засідання не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, якими старший слідчий СВ обґрунтовує доводи клопотання у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, слідчий суддя розглядає клопотання про проведення експертизи у відсутності старшого слідчого СВ (у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України - неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання) та доходить наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України - у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019070150000344 від 14.07.2019 року відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень - судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України. Тілесні ушкодження - це порушення анатомічної цілості тканин, органів та їх функцій, що виникає як наслідок дії одного чи кількох зовнішніх ушкоджуючих факторів - фізичних, хімічних, біологічних, психічних. За результатами проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень зазначаються: вид ушкоджень за їх медичною класифікацією (садно, синець, рана, вивих, перелом кістки тощо), їх локалізація і властивості; характер травмуючого предмета, знаряддя чи засобу, яким могли бути спричинені ушкодження, або його слідоутворюючої частини; чим заподіяне кожне з ушкоджень; механізм виникнення ушкоджень; давність (строк) спричинення ушкоджень, а якщо їх декілька - то кожного з них; ступінь тяжкості кожного з тілесних ушкоджень з посиланням на кваліфікуючу ознаку.
Відповідно до ч.1 ст. 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що старшим слідчим СВ ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, відповіді на запитання, поставлені експертові слідчим стосуються кримінального провадження № 12019070150000344 за ч.1 ст. 286 КК України та, мають значення для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , а також зважаючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання про залучення експерта, яке слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 242 - 244, 309, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Мукачівського районного відділення Закарпатського обласного бюро СМЕ проведення судово-медичної експертизи відносно громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Який характер, локалізація, механізм спричинення та давність заподіяння тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
3. В якому положенні (на момент нанесення тілесних ушкоджень) знаходилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
4. Чи перебувають, наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження, у причинному зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 13 липня 2019 року, близько 11 год. 40 хв.?
Копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направити експертам Мукачівського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 89600 м. Мукачево, вул. Пирогова, буд. 4 Закарпатської області) для виконання.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за розголошення даних досудового слідства у відповідності до ч.1 ст. 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_6