Справа № 306/1335/19
Провадження № 1-кс/306/316/19
17 липня 2019 року м.Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника скаржника ОСОБА_3
в.о. начальника СВ Свалявського ВП ОСОБА_4
розглянувши скаргу директора ТОВ “Грифсканд-Свалява” ОСОБА_5 на постанову начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_6 . Від 30.06.2019 року про закриття кримінального провадження №12018070050000429;-
Скаржник звернувся з зазначеною скаргою, посилаючись на те, що 30.06.2019 року слідчим Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв”язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення. Вважає згадану постанову передчасною, прийнятою без всебічного з”ясування усіх обставин кримінального правопорушення. Зазначив,що слідчим не виконано вимоги, зазначені у Ухвалі слідчого судді Свалявського районного суду від 09.04.2019 року для всебічного з”ясування усіх обставин кримінального провадження, натомість повторно прийнято рішення про закриття такого.
В судовому засіданні представник скаржника вимоги, викладені у скарзі підтримав та наполягав на їх задоволенні з підстав, викладених у ній.
В.о. начальника СВ Свалявського ВП у судовому засіданні пояснив, що згадане кримінальне провадження не розслідував.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №12018070050000429, заслухавши думку представника скаржника, перевіривши законність і обгрунтованість винесення слідчим Свалявського ВП оскаржуваної постанови, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу належить задовольнити зважаючи на наступне.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження Ухвалами слідчого судді Свалявського районного суду від 22 листопада 2018 року та 09 квітня 2019 року скасовувалися попередні постанови слідчого про закриття кримінального провадження із зазначенням переліку слідчих дій, які необхідно здійснити для всебічного з”ясування усіх обставин кримінального провадження ( матеріали к/п а.с. 55-57, 64-65).
Однак, слідчим згадані вказівки виконані не у повному обсязі.
Відповідно до правил ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження і прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Дана вимога закону слідчим при винесенні постанови про закриття кримінального провадження не дотримана, оскаржувана постанова винесена передчасно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу директора ТОВ “Грифсканд-Свалява” ОСОБА_5 - задовольнити .
Постанову начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_6 від 30.06.2019 року про закриття кримінального провадження № 12018070050000429 - скасувати.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1