йСправа № 304/939/19 Провадження № 2/304/325/2019
17 липня 2019 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Шешені М. О.,
при секретарі - Гарайдич Р.А.,
позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 04 жовтня 2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №35. Від даного шлюбу в них народилася двоє дітей, а саме син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, протягом останнього року між сторонами сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, а тому позивачка вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити як їхнім інтересам та їх дітей, а тому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 04 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №35, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».
У підготовчому судовому засіданні сторони проти надання строку на примирення не заперечили.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї... Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Разом з цим, згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи вищевикладене та те, що подружжя ОСОБА_8 перебувають у шлюбі вже більше п'ятнадцяти років, а тому суд вважає, що сторонам з метою збереження їхнього шлюбу та в інтересах їхніх дітей необхідно надати строк для примирення терміном до 17 серпня 2019 року.
Керуючись ст.51 Конституції України, ст.111 СК України, ст.ст.240 ч.7, 251, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Надати подружжю ОСОБА_8 строк для примирення терміном до 17 серпня 2019 року.
Провадження у даній справі до закінчення визначеного судом строку для примирення - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: Шешеня М. О.