Справа №265/6731/18
Провадження №2/265/194/19
18 липня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І. Г.,
за участю секретарів судового засідання Гусєвої К.С., Муратової Д.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,
за участю:
позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
09 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 14212,29 гривень. В обґрунтування заявленого позову посилалася на те, що на виконанні в Лівобережному відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/265/1404/13, виданого 05.12.2013 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Постановою Апеляційного суду Донецької області від 12 липня 2018 року змінено розмір стягнення аліментів з ? частини на 1/6 частину. За період з 22 квітня 2013 року по 01 липня 2018 року заборгованість по аліментам складає 22940,53 гривень. З урахування уточненої позовної заяви від 17 травня 2019 року, посилаючись на ст.. 196 Сімейного Кодексу України, просила стягнути з ОСОБА_2 пеню у розмірі 19927,40 гривень.
24 травня 2019 року представником відповідачки ОСОБА_4 , діючою на підставі довіреності, наданий відзив на позовну заяву, в якому зазначено наступне. Відповідач визнає стягнення пені за один рік, що передбачено п.1 ч.2 ст. 258 ЦПК України. Крім того, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Просила суд частково задовольнити позовні вимоги у розмірі 7012,22 гривень, в решті частини - відмовити.
02 жовтня 2018 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
23 листопада 2018 року представником позивачки ОСОБА_3 подана заява про відкладення судового засідання.
12 грудня 2018 року представниками позивачки та відповідача подані заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.
18 березня 2019 року представником відповідача ОСОБА_4 надана заява про відкладення судового засідання.
19 березня 2019 року представником позивача надана заява про проведення судового засідання 19.03.2019 року за його відсутності.
15 квітня 2019 року позивачкою надана заява про відкладення розгляду справи.
21 травня 2019 року старшим державним виконавцем надане до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відділу ДВС.
16 травня 2019 року представником відповідачки ОСОБА_4 подані до суду клопотання про витребування з Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя цивільної справи № 265/3026/13-ц та з Лівобережного ВДВС міста Маріуполя виконавче провадження № 45754021, а також про приєднання до матеріалів цивільної справи документів в якості доказів.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 серпня 2018 року відкрите провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року справа прийнята до провадження судді Мельник І.Г.
Ухвалою суду від 23 листопада 2018 року продовжено проведення підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року закрите підготовче провадження та справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні. Цією ж ухвалою витребувано з лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області довідку про розмір заборгованості за виконавчим листом № 2/265/1404/13.
Ухвалою суду від 17 травня 2019 року за клопотанням представника відповідачки витребувано з Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя цивільну справу № 265/3026/13-ц та з Лівобережного ВДВС міста Маріуполя виконавче провадження № 45754021 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , діючий на підставі довіреності, підтримали позовні вимоги та надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Окрім того, позивачка зазначала, що відповідач був обізнаний про існування позовної заяви про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів, та в послідуючим рішення суду, яке було винесено у 2013 році. Просила позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 діюча на підставі довіреності, позовні вимоги визнала частково та надала пояснення, аналогічні викладеним у відзиві на позовну заяву. 15.07.2019 року та 18.07.2019 року представник відповідача ОСОБА_4 , у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Справа перебуває у провадженні суду з 09 серпня 2018 року, спір стосується стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Тому суд керуючись положеннями ЦПК України і Європейської конвенції з захисту прав і основоположних свобод, що регламентують розумні строки вирішення справи, з урахуванням надання усіма учасниками справи пояснень та доказів, вважав за необхідне, з метою запобігання зволікання, ухвалити рішення у відсутність представника відповідача на підставі наявних в справі доказів, що вказують на права і обов'язки сторін.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що на виконанні в Лівобережному відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/265/1404/13, виданого 05.12.2013 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно постанови Апеляційного суду Донецької області від 12 липня 2018 року змінено розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки з ? частини на 1/6 частину.
Згідно довідки-розрахунку Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області від 13 травня 2019 року, заборгованість по аліментам ОСОБА_2 за вищевказаним виконавчим листом станом на 01.05.2019 року складає 24766,80 гривень.
Враховуючи наявний борг, позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.
Матеріали цивільної справи містять довідку-розрахунок про розмір заборгованості у сумі 24766,80 гривень - дана довідка була складена державним виконавцем відповідно до вимог статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» і сторонами не оспорюється. Доказів протилежного суду не надано (а.с. 62).
Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені)у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
При цьому право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене ст. 196 СК України, у випадках несвоєчасної виплати присуджених за рішенням суду аліментів виникає з часу набрання рішенням законної сили, при наявності вини платника аліментів за прострочення у їх сплаті.
У п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст. 196СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Таким чином, виходячи зі змісту ст. 196 СК України, суд відповідно до вимог ст.264 ЦПК України повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки.
За правовою природою аліментні зобов'язання - це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).
За змістом статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.
Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов'язання окремо.
У статті 196 СК України, не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Саме тому суд не приймає до уваги посилання представника відповідача про застосування до пені за прострочення сплати аліментів строку позовної давності, передбаченої п.1 ч.2 ст. 258 ЦПК України.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
?p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:
?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів, нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Вказаний висновок, який викладеній у постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), враховується судом в порядку ч.4 ст.263 ЦПК України.
Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд керується розрахунком заборгованості по аліментах станом на 01.05.2019 року, старшим державним виконавцем Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Хара О.В. (а.с. 30).
Визначаючи кількість прострочених днів зі сплати аліментів, суд виходить з того, що аліменти є щомісячними платежами, які підлягають сплаті до останнього дня кожного календарного місяця. Таким чином, періодом прострочення є період з першого числа кожного наступного місяця після несплати аліментів по 01.05.2019 року.
Таким чином розрахунок заборгованості по пені виглядає наступним чином:
Квітень 2013 року 8 днів - 275,61х1%х8=22,05 гривень;
Травень 2013 року 31 день - 993,86х1%х31=308,1 гривень;
Червень 2013 року 30 днів - 1053,22х1%х30=316 гривень;
Липень 2013 року 31 день - 894,90х1%х31=277,4 гривень;
Серпень 2013 року 31 день - 977,26х1%х31=302,9 гривень;
Вересень 2013 року 30 днів - 794,58х1%х30=238,4 гривень;
Жовтень 2013 року 31 день - 1271,95х1%х31=394,3 гривень;
Листопад 2013 року 30 днів - 997,53х1%х30=299,2 гривень;
Грудень 2013 року 31 день - 1209,87х1%х31=375 гривень;
Січень 2014 року 31 день - 1330,39х1%х31=412,42 гривень;
Лютий 2014 року 28 днів - 993,59х1%х28=278,20 гривень;
Березень 2014 року 31 день - 989,98х1%х31=306,89 гривень;
Квітень 2014 року 30 днів - 1219,60х1%х30= 365,88 гривень;
Травень 2014 року 31 день - 1451,93х1%х31= 450,1гривень;
Червень 2014 року 30 днів - 1727,53х1%х30= 518,26 гривень;
Липень 2014 року 31 день - 1511,33х1%х31= 468,51 гривень;
Серпень 2014 року 31 день - 1444,94х1%х31=447,93 гривень;
Вересень 2014 року 30 днів - 1388,10х1%х30= 416,43 гривень;
Жовтень 2014 року 31 день - 1306,32х1%х31=404,96 гривень;
Листопад 2014 року 30 днів - 1338,20х1%х30= 401,46 гривень;
Грудень 2014 року 31 день - 1262,06х1%х31= 391,24 гривень;
Січень 2015 року 31 день - 1362,53х1%х31=422,38 гривень;
Березень 2015 року 31 день - 411,46х1%х31=127,6 гривень;
Квітень 2015 року 30 днів - 964,25х1%х30= 289,27 гривень;
Травень 2015 року 31 день - 964,25х1%х31= 298,92 гривень;
Червень 2015 року 30 днів - 964,25х1%х30= 289,27 гривень;
Липень 2015 року 31 день - 964,25х1%х31= 298,92 гривень;
Серпень 2015 року 31 день - 981х1%х31=304,11 гривень;
Вересень 2015 року 30 днів - 981х1%х30= 294,3 гривень;
Жовтень 2015 року 31 день - 981х1%х31=304,11 гривень;
Листопад 2015 року 30 днів - 1097,75х1%х30= 329,32 гривень;
Грудень 2015 року 31 день - 1097,75х1%х31= 340,30 гривень;
Січень 2016 року 31 день - 1097,75х1%х31= 340,30 гривень;
Лютий 2016 року 29 днів - 1097,75х1%х29 = 318,35 гривень;
Березень 2016 року 31 день - 1167,50х1%х31=361,92 гривень;
Квітень 2016 року 30 днів -1167,50х1%х30= 350,25 гривень;
Травень 2016 року 31 день - 1167,50х1%х31= 361,25 гривень;
Червень 2016 року 30 днів - 1200,50х1%х30= 360,15 гривень;
Липень 2016 року 31 день - 671,57х1%х31= 208,19 гривень;
Січень 2018 року 31 день - 274,15х1%х31= 84,99 гривень;
Лютий 2018 року 28 днів - 209,72х1%х28 = 58,72 гривень;
Березень 2018 року 31 день - 398,27х1%х31=123,46 гривень;
Квітень 2018 року 30 днів - 458,13х1%х30= 137,44 гривень;
Травень 2018 року 31 день - 325,94х1%х31= 101,04 гривень;
Червень 2018 року 30 днів - 448,56х1%х30= 134,57 гривень;
Липень 2018 року 31 день - 1276,90х1%х31= 395,84 гривень;
Серпень 2018 року 31 день - 1984,28х1%х31= 615,13гривень;
Вересень 2018 року 30 днів - 1521,80х1%х30= 456,54 гривень;
Жовтень 2018 року 31 день - 1982,39х1%х31= 614,54 гривень;
Листопад 2018 року 30 днів - 1351,78х1%х30= 405,53 гривень;
Грудень 2018 року 31 день - 2856,11х1%х31= 885,39 гривень;
Січень 2019 року 31 день - 3217,15х1%х31= 997,32 гривень;
Лютий 2019 року 28 днів - 318,95х1%х28 = 89,31 гривень;
Березень 2019 року 31 день - 2173,09х1%х31= 673,66 гривень;
Квітень 2019 року 30 днів - 2505,82х1%х30= 751,75 гривень.
Таким чином, загальна сума пені за прострочення ОСОБА_2 сплати аліментів за виконавчим листом №2/265/1404/13 від 05.12.2013 року за період з 22.04.2013 року по 01.05.2019 року становить 19519,77 гривень. Даний розмір неустойки (пені) не перевищує 100 відсотків заборгованості, що дорівнює 24766,80 гривень, а тому відповідно до положень ст. 196 Сімейного кодексу України підлягає стягненню у повному обсязі.
При цьому суд не приймає до уваги посилання представника відповідача щодо необхідності зменшення судом розміру неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, тому як жодних доказів на підтвердження матеріального та сімейного стану відповідача ОСОБА_2 , які би були підставою для зменшення розміру аліментів, останнім не надано.
Враховуючи, що суд прийшов до висновку про розмір пені у сумі 19519,77 гривень, а позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені у розмірі 19927,40 гривень, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивачкою при зверненні до суду сплачено мінімальний розмір судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 гривень.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 19519 гривень 77 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості щодо учасників справи:
Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; тел..: НОМЕР_3 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Третя особа - Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, юридична адреса: місто Маріуполь вулиця Московська 7.
Суддя Мельник І.Г.