Справа № 240/440/19
Номер провадження № 1-кс/240/204/19
17 липня 2019 року смт. Олександрівка
Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №12019050590000084 внесеному 12 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
15.07.2019 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-автотехнічної експертизи, яке мотивується тим, що 12 травня 2019 року, близько 02 годині 30 хвилини, на автодорозі сполученням смт. Олександрівка - смт. Новодонецьке, в с. Шостаківка Олександрівського району Донецької області, по вул. Набережна, неподалік будинку №38, сталося зіткнення між автомобілем марки ВА3 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та скутером марки «Viper race - 50», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті даної ДТП, водій та пасажир скутера отримали травми.
12.05.2019 року слідчим відділом Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області внесено відомості за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050590000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Для встановлення механізму ДТП та встановлення наявності в діях водіїв автомобіля марки ВА3 2101 ОСОБА_4 та скутера марки «Viper race - 50» ОСОБА_5 порушень правил безбеки дорожнього руху України, слідчий просить призначити судово-автотехнічну експертизу.
Слідчий, який подав клопотання, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його розгляду був повідомлений належним чином, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу, та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 12.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050590000084 були внесені відомості за ч.1 ст.286 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що слідчий, у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 244 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді, невиконання інших обов'язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019050590000084 від 12.05.2019 року судово-автотехнічну експертизу.
Проведення судово-автотехнічної експертизи, доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: вул. Поштова, 67, м. Слов'янськ, Донецька область, 84112.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Як згідно Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій автомобіля марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , в даній дорожньо- транспортній ситуації?
- Чи мав водій автомобіля марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути події в даній дорожньо-транспортній ситуації?
- Як згідно Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій скутера марки «Viper race - 50» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 в даній дорожньо-транспортній ситуації?
- Чи мав водій скутера марки «Viper race - 50» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , технічну можливість уникнути події в даній дорожньо-транспортній ситуації?
- Дії водія автомобіля марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 чи дії водія скутера марки «Viper race - 50» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 знаходяться в прямому причинному зв'язку з наслідками даної дорожньо-транспортної події?
При проведенні експертизи використовувати наступні дані технічного характеру:
- асфальтове покриття дороги шириною 5,5 м, після дощу;
- пряма з закругленням в плані;
- горизонтальна ділянка дороги;
- дорожня розмітка частково відсутня;
- видимість від місця події в обидва боки дороги більше 150 м.;
- швидкість руху автомобіля марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 40-50 км/год;
- слідів гальмування не має;
- відсутність посвідчення водія, що посвідчує право фізичної особи на керування транспортним засобом водія ОСОБА_4 ;
- скутер марки «Viper race - 50» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , зі слів, не рухався;
- дорожньо-транспортна подія сталась на території населеного пункту;
- пояснення водія ОСОБА_4 ;
- пояснення водія ОСОБА_6 ;
- пояснення свідка ОСОБА_7 ,
- пояснення свідка ОСОБА_8 .
Для дослідження експерту направити: копію ухвали та копії матеріалів кримінального провадження № 12019050590000084 від 12.05.2019 року.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1