про залишення заяви без руху
Справа № 126/1588/19
Провадження № 2/126/801/2019
"16" липня 2019 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.
розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
АТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 127876,07 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.02.2012 року та судові витрати по справі.
Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме, позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст. 175,177 ЦПК України: до позовної заяви долучено письмові докази - анкету-заяву про приєднання відповідача до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, які є нечитабельними, що позбавляє суд можливості ознайомитись зі змістом документів.
Враховуючи викладене вище, позивачу слід надати строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви, зокрема надання суду читабельних документів.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. І. Губко