3/134/242/2019
Справа № 134/878/19
15 липня 2019 року Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання 20.06.2019 правопорушник не з'явився, до суду повернувся конверт з повісткою з відміткою, що адресат тимчасово не проживає.
Постанова суду від 24 червня 2019 року про привід виконана не була. Крижопільським ВП Бершадським ВП ГУНП України у Вінницькій області повідомлено суд про причини недоставки правопорушника в судове засідання.
За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 повторно примусовий привід, так як згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП є обовязковою.
Відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, у разі ухилення від явки в суд адміністративного правопорушника за викликом суду, суддя має право застосувати привід даної особи через через органи поліції.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.268 КУпАП , суд, -
Здійснити повторно привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та доставити його в приміщення Крижопільського районного суду, Вінницької області на 10.00 годину 29 липня 2019 року.
Копію постанови для організаціїї виконання направити начальнику Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя