Ухвала від 13.06.2007 по справі 36/131

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.06.07 р. Справа № 36/131

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Будко Н.В.

при секретарі судового засідання Крючковой К.М.

розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі м.Донецьк

до відповідача Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськсвітло» м.Донецьк

про стягнення 4 059,87грн.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Ластовецький В.В.- юрист по до.№12-07 від 27.12.06р.;

від відповідача: Горенко Н.В. по дов.№ 01/456 від 11.06.07р.;

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі м.Донецьк, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськсвітло» м.Донецьк про стягнення 4 059,87грн.

Ухвалою від 25.05.07р. господарський суд порушив провадження по справі та призначив судове засідання на 13.06.07р., зобов'язавши сторін надати додаткові документи та забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у розгляду справи іншого відповідача - Головне управління благовлаштування та комунального обслуговування Донецької міської ради (м. Донецьк 830450, вул. Артема ,98).

Суд клопотання позивача задовольняє ,та згідно ст.24 Господарсько процесуального кодексу України залучає у якості іншого відповідача - Головне управління благовлаштування та комунального обслуговування Донецької міської ради(м. Донецьк 83050,вул. Артема,98).

За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 26.06.07 року.

Зобов'язати позивача:

· надати оригінали документів в обґрунтуванняпозовних вимог;

· уточнити позовні вимоги у частині підстави виникнення спору;

· надати докази які підтверджують виникнення права вимоги до відповідачів про стягнення заборгованості;

· надати обґрунтований розрахунок позовних вимог;

· надати докази направлення копії позовної заяви іншому відповідачу;

· забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Зобов'язати відповідача 1:

· надати докази, які підтверджують те, що належні позивачу майно та грошові кошти, можуть зникнути, зменшитись за кількістю, або погіршитись за якістю, на момент виконання рішення;

· забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

5.Зобов'язати відповідача 2:

· надати відзив на позов з викладенням мотивів повного, або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

· надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства;

· забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя

Попередній документ
830877
Наступний документ
830879
Інформація про рішення:
№ рішення: 830878
№ справи: 36/131
Дата рішення: 13.06.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2010)
Дата надходження: 11.03.2010
Предмет позову: стягнення вкладу 1 952 302 доларів США 95 центів.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Сітібанк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Сітібанк"
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Дніпроважмаш"