Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" липня 2019 р.Справа № 922/251/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Кучко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДП "Конярство України" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх. № 16790 від 11.07.2019)
по справі № 922/251/19
за позовом Державного підприємства "Конярство України" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (62420, Харківська обл., село Веселе, вул. Жовтнева, буд. 4), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66)
про за участю представників: визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги
від заявника (боржника, позивача) - не прибув
від відповідача 1 (стягувача) - Павловський Р.О., згідно договору про надання правової допомоги №02/07/18 від 02.07.2018
від відповідача 2 (стягувача) - Павловський Р.О., згідно договору про надання правової допомоги №0407/6-2 від 04.07.2016
На розгляд Господарського суду Харківської області 11.07.2019 від Державного підприємства "Конярство України" надійшла заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх. № 16790 від 11.07.2019). Також, у своїй заяві Державного підприємства "Конярство України" до розгляду просить зупинити виконання за наказом господарського суду Харківської області від 03.05.2019 по справі №922/251/19 про стягнення з ДП "Конярство України" на користь ТОВ "Агрофірма Престиж" 35470,50 грн. витрат на професійну правничу допомогу та наказом господарського суду Харківської області від 03.05.2019 по справі №922/251/19 про стягнення з ДП "Конярство України" на користь ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" 27124,50 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.07.2019 заяву ДП "Конярство України" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх. № 16790 від 11.07.2019) призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2019 об 11:30.
17.07.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від представника відповідачів 1, 2 (стягувачів) надійшов відзив на заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх. № 16790 від 11.07.2019), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.
У судове засідання 18.07.2019 заявник (позивач, боржник) не з'явився, про розгляд заяви повідомлявся своєчасно та належним чином.
У судове засідання 18.07.2019 уповноважений представник відповідачів 1, 2 (стягувачів) з'явився та повністю заперечив проти вимог заяви ДП "Конярство України" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх. № 16790 від 11.07.2019), просив суд у її задоволенні відмовити повністю.
Оцінка суду.
На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Державного підприємства "Конярство України" до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", в якому позивач просив суд визнати недійсними договори про відступлення права вимоги: № 1-01 від 07.06.2018, №1-02 від 07.06.2018, № 1-03 від 07.06.2018, № 1-04 від 07.06.2018 та № 1-05 від 07.06.2018, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж".
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.04.2019 у справі №922/251/19 позовну заяву Державного підприємства "Конярство України" залишено без розгляду з посиланням на п.4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
18.04.2019 Господарським судом Харківської області було ухвалено додаткове рішення (ухвалу) від 18.04.2019 в порядку вимог статті 244 ГПК України, якою стягнуто з ДП "Конярство України" на користь ТОВ "Агрофірма Престиж" 35470,50 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Також, стягнуто з ДП "Конярство України" на користь ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" 27124,50 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
03.05.2019 на примусове виконання вищевказаної ухвали Господарського суду Харківської області від 18.04.2019 видано відповідні накази.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 апеляційну скаргу ДП "Конярство України" задоволено, ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2019 по справі №922/251/19 скасовано. Справу №922/251/19 направлено до місцевого господарського суду для продовження розгляду.
Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).
Розгляд заяви, що є предметом даного засідання суду, здійснюється за приписами ст. 328 ГПК України, відповідно до яких суд, який видав виконавчий документ, за заявою стягувача або боржника може, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Посилання стягувача на чинність додаткової ухвали від 09.04.2019 в підтвердження відсутності підстав для визнання наказів такими, що не підлягають виконанню судом відхиляються, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 130 Господарського процесуального Кодексу України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Додаткова ухвала від 18.04.2019 була прийнята у зв'язку з залишенням позову без розгляду на підставі заяв відповідачів про компенсацію здійснених ними витрат, що відповідало положенням частини 5 статті 130 Господарського процесуального Кодексу України.
Тобто підставою для компенсації здійснених відповідачами витрат та винесення відповідної ухвали було залишення позову без розгляду.
Таким чином, скасування ухвали про залишення позову без розгляду свідчить про відсутність підстав для компенсації здійснених відповідачами витрат та є самостійною підставою для визнання наказів від 03.05.2019 у справі № 922/251/19 такими, що не підлягають виконанню.
За таких обставин, доводи відповідача судом відхиляються як такі, що ґрунтуються на тлумаченні норм процесуального закону виключно на користь своїх інтересів.
Враховуючи фактичні обставини справи, а також приймаючи до уваги те, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2019 по справі №922/251/19, а тому з огляду на те, що 18.04.2019 Господарським судом Харківської області було ухвалено додаткову ухвалу від 18.04.2019 в порядку вимог статті 244 ГПК України, на виконання якої 03.05.2019 господарським судом Харківської області були видані накази про стягнення з ДП "Конярство України" на користь ТОВ "Агрофірма Престиж" 35470,50 грн. витрат на професійну правничу допомогу та стягнення з ДП "Конярство України" на користь ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" 27124,50 грн. витрат на професійну правничу допомогу, суд вбачає підстави за змістом наведених вище норм процесуального закону для задоволення заяви та визнання зазначених наказів такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву ДП "Конярство України" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх. № 16790 від 11.07.2019).
Визначити такими, що не підлягають виконанню, накази видані Господарським судом Харківської області від 03.05.2019 у справі № 922/251/19 на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 18.04.2019 про стягнення з Державного підприємства "Конярство України" на користь ТОВ "Агрофірма Престиж" 35470,50 грн. витрат на професійну правничу допомогу та стягнення з Державного підприємства "Конярство України" на користь ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" 27124,50 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Повну ухвалу складено "18" липня 2019 р.
Суддя Г.І. Сальнікова