Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" липня 2019 р.Справа № 922/1355/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк", 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 103, код 26253023
до Фізичної особи - підприємця Станкевича Олександра Анатолійовича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
про стягнення 4 140 000,00 грн.
за участю представників:
позивача - не з"явився
відповідача - Зеленський В.В. (ордер ЗР № 51096 від 12.06.2019)
Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення із фізичної особи - підприємця Станкевича Олександра Анатолійовича 4 140 000, 00 грн., які складаються із суми коштів отриманих за нікчемними правочинами, а саме: Договору № 01/01/2016 про надання послуг від 1 січня 2016 року - 2 000 000, 00 грн. Договору про співробітництво від 1 травня 2016 року - 2 140 000, 00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2019 було прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі №922/1355/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче провадження по справі.
Ухвалою суду від 12.06.2019 були продовжені строки підготовчого провадження по справі до 08.08.2019.
12.06.2019 відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 14441) в якому просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позов, у зв'язку з неотриманням позовної заяви.
Протокольною ухвалою від 12.06.2019 суд задовольнив клопотання відповідача та відклав підготовче засідання по справі на 01.07.2019.
Відповідачем надано відзив на позовну заяву (вх. № 15228 від 24.06.2019), який долучено судом до матеріалів справи.
Також, відповідачем подано до суду заяву (вх. № 15828 від 01.07.2019) в якій він просить суд залишити позов без розгляду, у зв'язку з неявкою представника позивача, яка була прийнята судом до розгляду протокольною ухвалою від 01.07.2019.
Підготовче засідання було відкладено на 17.07.2019.
Представник позивача 17.07.2019 до суду не з'явився. Ухвалою від 01.07.2019 було зазначено позивачу про неможливість проведення засідання, призначеного на 17.07.2019 в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю вільного часу на лінії відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив.
Суд приймає до уваги, що сторонам були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання.
За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Стосовно клопотання ПАТ "Артем-Банк" (вх. № 14230 від 10.06.2019) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає, що згідно відомостей з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку" вбачається, що 31.07.2019 р. лінія відеоконференцзв'язку в приміщеннях судів, визначених позивачем зарезервована під розгляд інших справ.
При цьому, суд зазначає, що позивач не обмежений у праві звернутися до суду з повторним клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з визначенням іншого суду.
Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити підготовче провадження у справі № 922/1355/19.
Призначити справу до розгляду по суті на "31" липня 2019 р. о 12:45
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2019.
Суддя С.А. Прохоров