Ухвала від 17.07.2019 по справі 920/201/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2019 Справа № 920/201/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Яковенко В.В., Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/201/19 в порядку загального позовного провадження,

за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар", м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Теплічний", м. Суми,

2. Приватне акціонерне товариство "Київстар", м. Київ,

про визнання договору укладеним,

представники сторін:

від позивача - Кравченко П.А. (згідно ордеру серія СМ № 27122018 від 27.12.2018)

від відповідача - Довганюк Р.М. (за довіреністю від 12.03.2019№ 08-31/15-Д/47),

треті особи:1. СГ ТОВ "Агрокомбінат "Теплічний" - Сошенко Я.В. (згідно ордеру серія СМ № 2406/1 від 24.06.2019),

2. ПрАТ " Київстар" - Євтєхов Є.А. (за довіреністю від 25.01.2019 № 71),

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" б/н. б/д (Вх.№ 569 від 26.02.2019), відповідно до якої позивач просить суд визнати Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між ПАТ "Сумиобленерго" та ТОВ "Преміум " укладеним з 18.01.2019 в редакції, вказаній в Протоколі розбіжностей від 27.12.2018, а саме: на умовах договору про постачання електричної енергії № 301115 віл 21.08.2008, укладеного з ПАТ "Сумиобленерго", за винятком дозволеної потужності Субспоживача СТОВ "Агрокомбінат Тепличний", вказаної у додатку № 3 до додаткової угоди № 8 від 05.12.2016 до договору від 21.08.2008 (додатку 12 до договору від 21.08.2008) в кількості 500кВт, яку слід вважати в кількості 250 кВт, що витікає з договору № 32 від 04.04.2018 між ТОВ "Преміум Стар" та СТОВ "Агрокомбінат Тепличний" (в т.ч. визнати укладеним з 18.01.2019 Додаток 12 до даного договору).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.02.2019 відкрито провадження у справі № 920/201/19 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.05.2019 постановлено призначити розгляд справи № 920/201/19 колегіально у складі трьох суддів; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Теплічний" (40009, вул. Білопільський шлях, буд. 33, код 30321156); приватне акціонерне товариство "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, код 21673832); зобов'язано позивача направити 3-їм особам копії позовної заяви з додатками, надати суду докази направлення листом з описом вкладення; запропоновано 3-їм особам надати пояснення щодо позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.05.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., та судді - Яковенко В.В., Соп'яненко О.Ю.

Ухвалою суду від 22.05.2019 призначено підготовче засідання на 24.06.2019.

Ухвалою суду від 24.06.20119 надано третім особам час для подання письмових пояснень - до 17.07.2019; відкладено підготовче засідання на 17.07.2019.

У підготовчому засіданні від 17.07.2019 судом встановлено:

15.07.2019 до суду від 3-ї особи - ПрАТ " Київстар" надійшло пояснення щодо позову. В поданих поясненнях ПрАТ "Київстар", зазначає, що до моменту запровадження нових правил роздрібного ринку електричної енергії ПрАТ "Київстар" отримувало електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії № 301008122 від 19.12.2017, укладеним із Відповідачем. Станом на теперішній час ПрАТ "Київстар" отримує електричну енергію від постачальника універсальних послуг на підставі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладеного із ТОВ «ЕНЕРА СУМИ». Отже, ПрАТ "Київстар" вважає, що відсутні правові підстави для зміни як Договору № 301008122 від 19.12.2017, так і Типового договору в межах справи № 920/201/19, оскільки її предметом не є внесення змін до жодного з вказаних договорів, при цьому ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» не є позивачем по справі, а ПрАТ "Київстар" не є відповідачем по справі.

В судовому засіданні представник 3-ї особи - ПрАТ "Київстар" вищезазначенні пояснення підтримав.

17.07.2019 до суду від 3-ї особи - СГ ТОВ "Агрокомбінат "Теплічний" надійшло пояснення. В поданих поясненнях СГ ТОВ "Агрокомбінат "Теплічний", зазначає, що відповіднодо умов Договору про постачання електричної енергії від 27.05.2003 № 1501, укладеного між ПАТ "Сумиобленерго" та СГ ТОВ "Агрокомбінат "Теплічний" за об'єктом, що розташований по вул. 2-га Залізнична, 4а у м. Суми має дозволену потужність 500 кВт та приєднану потужність 500 кВт/кВА. СГ ТОВ "Агрокомбінат "Теплічний" також приєдналось до публічного договору споживача про приєднання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договорів про постачання електричної енергії, що були укладені з ПАТ "Сумиобленерго", що підтверджується заявою-приєднанням від 19.12.2018, на умовах Договору про постачання електричної енергії від 27.05.2003 № 1501. СГ ТОВ "Агрокомбінат "Теплічний" зазначає, що повністю погоджується із доводами відповідача у відзиві на позовну заяву, а саме, що позивач жодним чином не має права зменшувати дозволену або приєднану потужність для об'єктів СГ ТОВ "Агрокомбінат "Теплічний" шляхом звернення до суду. Третя особа вказує, що дозволена потужність є продуктом взаємовідносин між електропередавальною організацією та споживачем, а тому жодним іншим договором, укладеним з іншою особою неможливо внести зміни до договору про постачання електричної енергії, який укладений між ПАТ "Сумиобленерго" та СГ ТОВ "Агрокомбінат "Теплічний". На підставі викладеного СГ ТОВ "Агрокомбінат "Теплічний" вважає, що позовна заява є необгрунтованою.

В судовому засіданні представник 3-ї особи - СГ ТОВ "Агрокомбінат "Теплічний" вищезазначенні пояснення підтримав.

В судовому засіданні заслухано пояснення представників від позивача та відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що шістдесятиденний термін проведення підготовчого засідання з дня відкриття провадження у даній справі спливає та з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, та для надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 119, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі 920/201/19 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.08.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.07.2019

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: В.В. Яковенко

О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
83086640
Наступний документ
83086642
Інформація про рішення:
№ рішення: 83086641
№ справи: 920/201/19
Дата рішення: 17.07.2019
Дата публікації: 19.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.01.2020)
Дата надходження: 24.12.2019
Предмет позову: визнання договору укладеним
Розклад засідань:
01.04.2020 12:40 Касаційний господарський суд
01.04.2020 12:50 Касаційний господарський суд
01.04.2020 13:00 Касаційний господарський суд
20.05.2020 12:40 Касаційний господарський суд
20.05.2020 13:00 Касаційний господарський суд
20.05.2020 13:10 Касаційний господарський суд
10.06.2020 12:40 Касаційний господарський суд
24.06.2020 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ЗУБЕЦЬ Л П
СУХОВИЙ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Київстар"
Сільськогосподарське ТОВ "Агрокомбінат "Тепличний"
відповідач (боржник):
ПАТ "Сумиобленерго"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Преміум Стар"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний"
позивач (заявник):
ТОВ "Преміум Стар"
представник позивача:
Адвокат Кравченко П.А.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
МАРТЮК А І
МІЩЕНКО І С