17 липня 2019 року Справа № 915/1722/19
м.Миколаїв
Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельний трест ЧМП»
(65023, м.Одеса, вул. Дворянська, буд. 8, прим.9. код ЄДРПОУ 31430488)
до відповідача: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі
Філії «Дельта-лоцман» державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
(54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 27, код ЄДРПОУ 38728507)
про: внесення змін до договору від 22.07.2016р. №177/-В-ФДЛ-16, -
12.07.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельний трест ЧМП» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. №324/05-11 від 12.07.2019р., в якій просить суд внести зміни до договору від 22.07.2016р. №177-В-ФДЛ-16 (з урахуванням додаткових угод №№1-4), укладеного між ТОВ «Ремонтно-будівельний трест ЧМП» та ДП «АМПУ» в особі філії «Дельта-лоцман» ДП «АМПУ», виклавши його в редакції позивача.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
1. Згідно з приписами ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист на ім'я Філії «Дельта-лоцман» ДП «АМПУ» не може вважатись належним доказом виконання позивачем вимог ст. 164 та ст. 172 ГПК України, оскільки з них вбачається, що позивач не зазначив вихідного номеру та дати позовної заяви та не ідентифікував додані до позовної заяви документи, що унеможливлює встановлення господарським судом факту належного виконання позивачем приписів ст. ст. 164, 172 ГПК України.
2. У відповідності до ч.ч.2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п.5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Підпис відповідальної особи на документі засвідчують відбитком печатки (п.5.26 ДСТУ 4163-2003).
Вказані вимоги оформлення письмових доказів стосуються всіх матеріалів позовної заяви наданих позивачем у копіях.
3. У позовній заяві, всупереч приписам п. 6 ч. 1 ст. 162 ГПК України не вказано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язків досудовий порядок урегулювання спору, та у випадку відсутності такого обов'язку - не вказано про його відсутність.
Також, у позовній заяві не вказано відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, що суперечить вимогам п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч.1 ст.174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельний трест ЧМП» вих. № 324/05-11 від 12.07.2019р., залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельний трест ЧМП» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити ТОВ «Ремонтно-будівельний трест ЧМП», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко