Ухвала від 18.07.2019 по справі 910/23097/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.07.2019Справа № 910/23097/17

За позовомГоловного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (ідентифікаційний код: 39439980)

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Грант Резорт» (ідентифікаційний код: 39399440) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нибулон прайм» (ідентифікаційний код: 39429375)

провизнання недійсним договору

у межах справи

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

(ідентифікаційний код 39439980)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт"

(ідентифікаційний код 39399440)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2017 року Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість перед бюджетом, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 4 208 547,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 № 910/23097/17 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.01.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Славного Є.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

15.01.2018 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 4 192 547,00 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича, визначено дату проведення попереднього засідання тощо.

12.03.2018 відбулося попереднє засідання, у якому було розглянуто заявлені до боржника грошові вимоги та затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт", а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду.

У підсумковому засіданні 23.04.2018 судом постановлено ухвалу про затвердження звітів арбітражного керуючого Палія О.П. про нарахування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" та прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Палія О.П.

У червні 2019 року Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві звернулось до Господарського суду міст Києва із заявою про визнання недійсним договору у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Резорт».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання недійсними договорів у межах провадження про банкрутство залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДФС у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання недійсними договорів у межах провадження про банкрутство, встановлено Головному управлінню ДФС у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання недійсними договорів у межах провадження про банкрутство шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази надсилання ліквідатору банкрута та Товариству з обмеженою відповідальністю «Нибулон Прайм» копії заяви і доданих до неї документів; а також подання до суду письмової заяви із нормативним обґрунтуванням подання заяви про визнання недійсним договору з урахуванням приписів ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

16.07.2019 від Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві надійшли для залучення до матеріалів справи документи на вимогу ухвали суду про залишення заяви без руху, а саме: докази направлення позовної заяви сторонам, заява про нормативне обґрунтування звернення до суду та копія довіреності представника заявника.

Здійснивши перевірку указаних документів на предмет їх відповідності вимогам Господарського процесуального кодексу України суд вважає правомірним прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання недійсним договору.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 8, 12, 32, 81, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Резорт» (ідентифікаційний код: 39399440) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нибулон прайм» (ідентифікаційний код: 39429375) про визнання недійсним договору у межах справи № 910/23097/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Резорт» (ідентифікаційний код: 39399440).

2. Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання недійсним договору у межах справи № 910/23097/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 09.09.2019 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

4. Витребувати у відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Резор» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нібулон прайм» належним чином завірену копію договору поставки від 01.02.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нибулон Прайм» (ідентифікаційний код:39429375) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грант Резорт» (ідентифікаційний код: 39399440) з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також його оригінал для огляду та дослідження у судовому засіданні.

5. Встановити відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3,4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачам - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 16.09.2019 (включно).

Ухвала набирає законної сили 18.07.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
83086169
Наступний документ
83086171
Інформація про рішення:
№ рішення: 83086170
№ справи: 910/23097/17
Дата рішення: 18.07.2019
Дата публікації: 19.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.02.2021)
Дата надходження: 17.02.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.03.2026 04:52 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 04:52 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 04:52 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 04:52 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 04:52 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 04:52 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 04:52 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 04:52 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 04:52 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 04:52 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 04:52 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 04:52 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 04:52 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 04:52 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 04:52 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 04:52 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 04:52 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 04:52 Господарський суд міста Києва
19.05.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 12:15 Касаційний господарський суд
29.10.2020 09:30 Касаційний господарський суд
12.11.2020 12:40 Касаційний господарський суд
14.01.2021 14:00 Касаційний господарський суд
26.07.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 10:25 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
04.04.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
24.10.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Грант резорт"
ТОВ "Нибулон прайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нибулон прайм"
за участю:
Арбітражний керуючий Палій Олександр Петрович
заявник:
АК Палій О.П.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
ГУ ДФС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
ГУ ДПС у м.Києві
кредитор:
Головне управління ДФС у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві
ГУ ДПС у м.Києві
ГУ ДФС у м. Києві
ГУ ДФС у м.Києві
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА