Ухвала від 03.07.2019 по справі 910/6280/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.07.2019Справа № 910/6280/19

За позовом Печерської районної в місті Києві державна адміністрація

до Приватного підприємства "БУНГАЛО"

про витребування майна з чужого володіння

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Мітін І.І., представник

від відповідача - не з?явився

Суть спору:

Печерська районна в місті Києві державна адміністрація подала на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Приватного підприємства "БУНГАЛО" про витребування майна з чужого володіння.

Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що нежитлові приміщення група приміщень №31 (приміщення з №1 по №8), площею 51,8 кв.м. та група приміщень №49 (приміщення з №1 по №2), площею 27,6 кв.м., загальною площею 79,4 кв.м. в будинку ? на вул.. Михайла Бойчука (Кіквідзе ), які в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровані, як нежитлове приміщення №51 загальною площею 80,4 кв.м., вибули із володіння Київської міської ради та Печерської райдержадміністрації, як органу, якому вищезазначене майно передане до сфери управління, незаконно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/6280/19 та призначити підготовче засідання на 14.06.2019.

Ухвалою суду від 17.05.2019 відмовлено Печерській районній в місті Києві державній адміністраці у задоволенні заяви про забезпечення позову.

12.06.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

13.06.2019 відділом діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубігов" отримано клопотання про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

14.06.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про залучення третіх осіб.

14.06.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про залучення третьої особи.

14.06.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на

лікарняному.

Ухвалою суду від 18.06.2019 розгляд справи призначено на 03.07.2019.

27.06.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

В підготовче засіданні 03.07.2019 представник позивача з?явився підтримав своє клопотання про залучення третіх осіб.

В підготовче засіданні 03.07.2019 представник відповідача не з?явився.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що є підстави для залучення Київської міської ради, Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» та ТОВ «Рубігов», як третіх осіб.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 50, 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київську міську раду.

2. Залучити до участі у справі як третю особу2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради.

3. Залучити до участі у справі як третю особу3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва».

4. Залучити до участі у справі як третю особу4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «Рубігов».

5. Відкласти підготовче засідання на 02.09.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

6. Зобов'язати позивача надіслати залученим третім особам копії позовної заяви з додатками, докази такого надіслання подати суду.

7. Запропонувати Київській міські раді, Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», ТОВ «Рубігов», надати письмові пояснення щодо заявленого предмету спору протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи для виконання.

9. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 15:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Попередній документ
83085952
Наступний документ
83085954
Інформація про рішення:
№ рішення: 83085953
№ справи: 910/6280/19
Дата рішення: 03.07.2019
Дата публікації: 18.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2020)
Дата надходження: 03.09.2020
Предмет позову: про витребування майна з чужого володіння
Розклад засідань:
29.04.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
СУХОВИЙ В Г
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
СУХОВИЙ В Г
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва"
Фізична особа-підприємець Маслов Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубігов"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Рубігов"
3-я особа позивача:
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва"
ТОВ "Бастіон-Девелопмент"
відповідач (боржник):
ПП "Бунгало"
Приватне підприємство "Бунгало"
заявник апеляційної інстанції:
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
заявник касаційної інстанції:
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
позивач (заявник):
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С