Ухвала від 16.07.2019 по справі 909/500/19

Справа № 909/500/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, буд. 34,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" вул. Незалежності, буд.136/3,м. Івано-Франківськ,76018

про визнання зобов"язання припиненим

за участю:

Від позивача: не з"явились

Від відповідача: Максимюк Ю.М., (паспорт НОМЕР_1 від 28.12.2009) керівник

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" (далі - відповідач) про визнання зобов"язання припиненим в силу статті 607 Цивільного кодексу України, внаслідок анулювання ліцензії з провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 18.06.2019 . Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2019 суд постановив: залишити клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" (вх.9251/19 від 29.05.2019) без задоволення; відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі (вх. 11530/19 від 18.06.2019); поновити строк на подання додаткових доказів позивачу та відповіді на відзив на позовну заяву відповідачу до 11.07.2019; оголосити в судовому засіданні перерву до 16.07.2019 о 10:10.

20.06.2019 відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" подав до суду заяву про відвід судді Шкіндер П.А. (вх№11849/19) від 20.06.2019), мотивовану наявністю підстав, передбачених п. 3, 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, а саме: посиланням на заінтересованість судді у результаті розгляду справи та наявністю обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.2019 встановлено необґрунтованість заявленого відводу та зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід судді Шкіндера П.А. від розгляду справи №909/500/19 на підставі частини 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України. У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2019 справу №909/500/19 в частині вирішення питання про відвід судді розподілено судді Кобецькій С.М.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.2019 в задоволенні заяви про відвід судді Шкіндер П.А. - відмовлено.

У судове засідання представник позивача не з"явився., направив суду клопотання про відкладення розгляду справи ( вх. 12039/19 від 10.07.2019).

Крім того, від позивача до господарського суду надійшла відповідь на відзив ( вх. 11.07.2019)

Відповідач подав суду клопотання про долучення доказів (вх.12135/19 від 11.07.2019), клопотання про зменшення витрат на професійну правову допомогу (вх.12017/19 від 10.07.2019) та заперечення на відповідь на відзив ( вх. 12313/19 від 16.07.2019).

Щодо поданого суду клопотання відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

З матеріалів справи убачається, що відзив на позовну заяву був поданий відповідачем до суду 10.06.2019 р. Тому відповідач повинен був подати всі необхідні на його думку докази саме разом із відзивом або ж у строк до 10.06.2019 р. Однак відповідач подав клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи 11.07.2019, тобто з порушенням строку, встановленого ч. 3 ст. 80 ГПК України.

Частиною 8 статті 80 ГПК України також передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно ч. ч. 1,2 та 3 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно з 4 ст. 80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи вищенаведені положення процесуального законодавства, суд зазначає, що представник відповідача не був позбавлений можливості у порядку ч. 4 ст. 80 ГПК України письмово та завчасно повідомити суд про неможливість подання у встановлений законом строк конкретних доказів, об'єктивних причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк, докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів у відповідних клопотаннях.

Однак до суду таких повідомлень, заяв чи клопотань не надходило.

Разом з цим відповідач не зазначає обґрунтувань того, які були перешкоди для отримання таких доказів раніше і які ним було вчинено дії спрямовані на отримання таких доказів вчасно, як це передбачено ч. 4 ст. 80 ГПК України.

Отже, оскільки відповідач у строк до 10.06.2019 р. не повідомив суд про неможливість подання у встановлений законом строк з об'єктивних причин доказів, долучених до клопотань від 11.07.2019р., а відтак і не довів поважності причин пропуску встановленого строку, правові підстави для задоволення поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" клопотань про приєднання до матеріалів справи доказів відсутні.

Враховуючи, вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. відкласти розгляд по суті на 25.07.2019 об 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 12.

2. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" про долучення доказів ( вх.12135/19 від 11.07.2019 ) залишити без розгляду.

3. Явка представників сторін обов"язкова..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/ e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88 Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Шкіндер П. А.

Попередній документ
83085888
Наступний документ
83085890
Інформація про рішення:
№ рішення: 83085889
№ справи: 909/500/19
Дата рішення: 16.07.2019
Дата публікації: 18.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Розклад засідань:
11.02.2020 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Альфабуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Альфабуд"
позивач (заявник):
АТ "Прикарпаттяобленерго"
суддя-учасник колегії:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І