номер провадження справи 24/76/19
про закриття провадження у справі
08.07.2019 справа № 908/1005/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретарі судового засідання Вака В.С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/1005/19
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, буд. 25, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)
до відповідача: Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (вул. Добролюбова, буд. 23А, Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 22144952)
про стягнення 39174,44 грн.
За участю представників:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 23.04.2019 № 101 до Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про стягнення пені в сумі 24824,28 грн., інфляційних витрат у сумі 8677,17 грн. та трьох процентів річних у сумі 5672,99 грн. за договором про постачання електричної енергії від 01.11.2017 № 14424.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 02.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1005/19 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/76/19, судове засідання призначено на 20.05.2019.
Ухвалою від 20.05.2019, в порядку ч. 6 ст. 250 ГПК Украни, визначено розгляд справи № 908/1005/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, та відкладено підготовче судове засідання на 08.07.2019 о 15 год. 00 хв.
27.05.2019 через службу діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж надійшла заява, в якій останній просить суд закрити провадження по справі № 908/1005/19 за відсутністю предмету спору, у зв'язку із повною оплатою відповідачем заявлених у позові штрафних санкцій на загальну суму 39174,44 грн. та судового збору в сумі 1921,00 грн.
03.06.2019 через службу діловодства суду від Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради надійшов лист від 30.05.2019 № 1756/01-10, у якому останній повідомляє, що 21.05.2019 відповідачем сплачено в рахунок оплати за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж кошти на загальну суму 39174,44 грн., що складається з пені в сумі 24824,28 грн., інфляційних витрат у сумі 8677,17 грн. та трьох процентів річних у сумі 5672,99 грн. Також зазначає, що вказаним платіжним дорученням сплачено позивачу 1921,00 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, враховуючи неявку представників сторін, судовий процес 08.07.2019 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Представники сторін у судове засідання 08.07.2019 не прибули, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.
Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж заявлені до стягнення з Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради позовні вимоги про стягнення пені в сумі 24824,28 грн., інфляційних витрат у сумі 8677,17 грн. та трьох процентів річних у сумі 5672,99 грн. за договором про постачання електричної енергії від 01.11.2017 № 14424, всього на загальну суму 39174,44 грн.
Також позивачем при зверненні із позовом до суду сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн.
В матеріалах справи міститься засвідчена копія платіжного доручення № 3563 від 21.05.2019, яка додана до листа відповідача від 30.05.2018 № 1756/01-10, відповідно до якої Комунальним підприємством «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради перераховано Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» 41095,44 грн., із зазначенням призначенням платежу « 3% річних - 5672,99, пеня - 24824,18, інфл.витрати - 8677,17, суд. збір - 1921,00 зг. ухвали № 908/1005/19 від 02.05.19. Без ПДВ. Пров.проц.держ.закуп. не передб.».
Отже, відповідачем під час розгляду справи в підготовчому провадженні сплачено заявлені до стягнення позивачем суми пені, трьох процентів річних, інфляційні витрати, та судового збору сплаченого позивачем при звернені із позовом до суду.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд роз'яснює, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи викладене суд закриває провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується, оскільки відповідачем сплачено позивачу суму судового збору. Інших судових витрат позивачем не заявлено.
Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 908/1005/19 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строк, встановлені ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.07.2019.
Суддя Т.А. Азізбекян