61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
17.07.2019 Справа № 910/6260/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" Шевченка А.М., м.Київ
до відповідача: Акціонерного товариства "Київенерго", м.Курахове, Донецька область
про стягнення 505859,27 грн.
Представники сторін:
від позивача: Парубець Є.О., довіреність №147 від 25.06.19р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗП №001058 від 28.04.2015р.
від відповідача: не з'явився
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк", м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" Шевченка А.М., м.Київ звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Київенерго", м.Курахове, Донецька область про стягнення 505859,27 грн., у тому числі: 489008,32 грн. - надміру сплачені кошти, 11826,89 грн. - індекс інфляції, 5024,06 грн. - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не повернення відповідачем суми попередньої оплати сплаченої за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №25-0209 від 14.12.1999р.
В якості правових підстав подання позову позивач зазначив положення статей 525, 526, 530, 598, 610, 625, 653, Цивільного кодексу України, ст.ст.179, 180 Господарського кодексу України.
20.05.19р. господарським судом міста Києва винесено ухвалу про передачу справи №910/6260/19 за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
10.06.19р. матеріали справи №910/6260/19 надійшли до господарського суду Донецької області.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.19р. автоматизованою системою документообігу суду визначений склад суду для розгляду справи №910/6260/19: головуючий суддя - Лейба М.О.
Ухвалою суду від 14.06.19р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
01.07.19р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою господарського суду від 02.07.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/6260/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.07.19р.
17.07.19р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів №18-11-б.б/4235 від 16.07.19р.
У підготовче засідання 17.07.19р. з'явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги та надав усні пояснення по справі.
У підготовче засідання 17.07.19р. представник відповідача не з'явилися, про місце, час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.
Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 20.08.2019 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.
2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.
3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба