15.07.2019 Справа № 905/1108/19
Суддя Говорун О.В.
Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8)
Відповідач - Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 50000 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на скоєння з вини водія ОСОБА_1 , який перебував у службових відносинах з Військовою частиною НОМЕР_2 , дорожно-транспортної пригоди, в результаті чого було завдано шкоду іншій особі. Шкода була відшкодована Моторним (транспортним) страховим бюро України, у зв'язку з чим у позивача виникло право на відшкодування в порядку регресу понесених витрат.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.06.2019 позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
У позовній заяві позивач просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.5 ст.12 ГПК України), тобто не перевищує 192100 грн.
Виходячи з ціни позову, справа є малозначною.
Частиною 1 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Позивачем в позові зазначено ОСОБА_1 як третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч.4 ст.50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки позов мотивовано скоєнням дорожньо-транспортної пригоди з вини ОСОБА_1 , який перебував у службових відносинах з відповідачем, суд вважає за необхідним залучити його до участі у справі, у зв'язку з тим що рішення по даній справі може вплинути на обов'язки ОСОБА_1 з відшкодування завданих збитків.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 12, 50, 234, 247 ГПК України
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1108/19.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_3 ).
Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду. До письмових пояснень додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються міркування та аргументи третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі отримання відзиву позивачем, запропонувати йому подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його одержання, в порядку передбаченому ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.
За клопотанням однієї з сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главою 10 розділу ІІІ ГПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Говорун