12.07.07 р. Справа № 18/181
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька
до відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (Відокремлений підрозділ «Шахта ім. М.І. Калініна» м. Донецьк)
про стягнення 59958,32 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:
від позивача: Черенок І.В. -дов.
від відповідача : Рябова В.В. - дов.
Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Донецька звернулось з позовом до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія» (Відокремлений підрозділ “Шахта ім.. М.І. Калініна» м. Донецьк) про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 59958,32 грн.
У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на: розрахунок суми позову, розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Заявою від 12.07.2007 року позивач зменшив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 45676,51 грн., оскільки сума по відшкодуванню пенсії гр. Шихову С.І. була включена помилково та сума по відшкодуванню пенсії по гр. Якимчука В.І. за період серпень-вересень 2006 року була відшкодована.
Відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог в будь-який час до закінчення судового розгляду, тому його заява від 12.07.2007 року приймається судом і справа розглядається у межах змінених вимог.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення прокурора та представників сторін, суд встановив наступне:
Згідно з ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV (у подальшому Закону № 1058-IV) підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 40% за січень-вересень 2006 року.
Громадяни Сизов В.Я., Туманов В.І., Турко В.В., Турукін М.О., Ульянов І.І., Федека І.В., Фаль А.А., Філатов А.Г., Холін А.Г., Хомченко Б.Д., Циганков В.В., Чевичалів В.В., Черномазов В.Г., Шаповалов О.О., Шевченко М.І., Шевченко С.М., Шепеленко В.І., Шкавронський Є.В., Шкур кін Ю.Г., Штельмахов В.Т., Шуленін О.В., Щелкін В.К., Щепанін А.П., Щигорцов М.І., Явіт Є.С., Якурнов М.В., Янчев В.Г., Ярайкін В.П., Яцак Д.М. працюючи на Відокремленому підрозділі «Шахта ім. М.І. Калініна» (у подальшому - шахта) були зайняті на роботах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах, відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1931-XII від 06.12.1991 року і їм відповідно до вказаного закону призначено пенсії.
Відповідно до п. 6.4. Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України від 16.01.2004 року за № 64/8663 позивачем на адресу шахти були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій із зазначенням суми відрахувань по кожному пенсіонеру з січня по вересень 2006 року.
Фактично шахта не сплатила до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за період з січня по вересень 2006 року в сумі 45676,51 грн.
У зв'язку з тим, що Відокремлений підрозділ «Шахта ім. М.І. Калініна» є структурним підрозділом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» без статуса юридичної особи відповідальність по її боргам несе Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія»
Доказів сплати цього боргу відповідачем суду не надано.
Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 162, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV, суд, -
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк про стягнення 45676,51 грн. плати, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (вул. Артема, 63, м. Донецьк, 83000, р/р 20635354768811, МФО 334635 ГУ Промінвестбанку в Донецькій області, код ЄДРПОУ 33161769) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Донецька (вул.. Овнатаняна, 50, м. Донецьк, 83052, р/р 256003012001 в ДОУ ВАТ Держощадбанк м. Донецьк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21956234) 45676,51 грн. плати, що покриває витрати на виплату та доставку пенсій.
Стягнути з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (вул. Артема, 63, м. Донецьк, 83000, р/р 20635354768811, МФО 334635 ГУ Промінвестбанку в Донецькій області, код ЄДРПОУ 33161769) в доход Державного бюджету України 456,76 грн. держмита.
Постанова оголошена 12.07.2007 року і набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя