печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52089/18-п
17 липня 2019 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління оперативних розробок Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
15.07.2019 з Управління оперативних розробок Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного спеціаліста відділу організації освітньої та наукової діяльності управління професійної освіти та науки Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України, будучи суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, 23.07.2018 без поважних причин подав декларацію суб'єкта декларування, який припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період неохоплений раніше поданими деклараціями.
Разом з тим, в провадження судді в той же день надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, згідно якої він ОСОБА_1 обіймаючи посаду головного спеціаліста відділу організації освітньої та наукової діяльності управління професійної освіти та науки Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України, будучи суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, несвоєчасно 23.07.2018 без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд приходить до висновку про необхідність об'єднання зазначених справ з огляду на наступне.
Обидві справи про адміністративне правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи та одних і тих же обставин. Окремий розгляд справ щодо ОСОБА_1 може зашкодити повноті, всебічності та об'єктивності з'ясування обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, 221, 280 КУпАП,
Справи відносно вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП об'єднати в одне провадження.
Об'єднаній справі присвоїти № 757/52089/19-п.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Білоцерківець