Провадження № 22-ц/803/3811/19 Справа № 173/2283/18 Суддя у 1-й інстанції - Петрюк Т. М. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
про повернення апеляційної скарги, як неподаної
17 липня 2019 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
На вказане судове рішення, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка, яка ухвалою від 11 лютого 2019 року була залишена без руху.
Копія ухвали, про залишення апеляційної скарги без руху, направлялась апелянту 12 лютого 2019 року, однак недоліки апеляційної скарги усунені не були.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України імперативно визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, згідно якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Роз'яснити скаржнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2018 року вважати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до чинного законодавства.
Суддя Л.О.Каратаєва