Провадження № 22-ц/803/7600/19 Справа № 188/1269/18 Суддя у 1-й інстанції - Бурда П. О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
про залишення апеляційної скарги без руху
17 липня 2019 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2019 року у справі Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2019 року, з урахуванням ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2019 року про виправлення описки, було відмовлено в задоволенні позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
АТ КБ «Приватбанк» подали апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Слід зазначити, ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2019 року виправлено описку у вступній частині рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2019 року у даній справі, зазначивши вірну дату ухвалення рішення 13 березня 2019 року (а.с.70).
Однак, в прохальній частині апеляційної скарги АТ КБ «Приватбанк» просять скасувати рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2019 року, тоді як рішення Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області у даній справі ухвалено 13 березня 2019 року.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для надання апеляційної скарги у новій редакції з усуненими недоліками у відповідності до кількості учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2019 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя І.А.Єлізаренко