Справа № 761/46588/18
Провадження № 2/761/3286/2019
/вступна та резолютивна частини/
17 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Піхур О.В.,
за участю :
секретаря судового засідання - Мусійчук В.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз'яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.259 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 11, офіс. 25) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, вчинений 31.10.2017 року та зареєстрований в реєстрі за №17953, яким задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості, що виникла за кредитним договором №K2HCAN04187297 від 10.07.2007 року, строк за який провадиться стягнення з 10.07.2007 року по 04.09.2017 року у сумі 42678,33 доларів США, що за курсом НБУ складає 1098540,21 грн. з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя