Справа № 755/10493/19
"15" липня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до начальника першого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Добрянка» Чернігівського прикордонного загону Дегтярьова Володимира Олександровича (місцезнаходження: 15011, Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Добрянка, площа Центральна, 29) про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -
До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся звернулась ОСОБА_1 з позовом про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №012072 від 24 червня 2019 року, винесену Дегтярьовим Володимиром Олександровичем, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.
В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що при винесенні оскаржуваної постанови були грубо порушені вимоги КУпАП.
04 липня 2019 року вказаний адміністративний позов було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 липня 2019 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
12 липня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Домітращук І.М. до суду надійшла заява про усунення недоліків з долученою позовною заявою в новій редакції з іі копією для направлення відповідачу.
Вивчивши матеріали адміністративного позову в новій редакції, вважаю, що: позивач має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.
Крім того, до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати від Відділу прикордонної служби «Добрянка» належним чином посвідчені копії документів на підставі яких було винесено постанову від 24 червня 2019 року про накладення адміністративного стягнення №012072 на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-2 КУПАП.
При вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі, судом розглянуте клопотання позивача про витребування доказів та з урахуванням положень ст. 80 КАС України вбачає підстави для задоволення відповідного клопотання, з метою правильного, повного та всебічного розгляду справи.
За положеннями ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
У справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасники справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку (ч. 1 ст. 268 КАС України).
Відповідно до частин 2-3 ст. 268 КАС України учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
За змістом ст. 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 268-269, 286 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника першого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Добрянка» Чернігівського прикордонного загону Дегтярьова Володимира Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 24 липня 2019 року на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 43).
Витребувати від Відділу прикордонної служби «Добрянка» Чернігівського прикордонного загону (місцезнаходження: 15011, Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Добрянка, площа Центральна, 29) належним чином завірені копії матеріалів справи щодо винесення постанови від 24 червня 2019 року про накладення адміністративного стягнення №012072 на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-2 КУПАП.
З урахуванням положень ст. 286 КАС України, роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, до початку судового засідання.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.
У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя