6/754/631/19
Справа № 2-176/12
Іменем України
31 травня 2019 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
представника позивача ЖБК «Кристал-20» - Мосійчук А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-20» Алавердян Тетяни Олександрівни про поновлення строків для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-20» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
Представник ЖБК «Кристал-20» Алавердян Т.О. звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про поновлення строків для пред'явлення виконавчого документу до виконання, в якій зазначає, що в ході проведення інвентаризації документів та при ознайомленні з матеріалами справи у Деснянському районному суді м. Києва, ЖБК «Кристал-20» стало відомо, що виконавчий лист на виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2012р. по справі №22-4687 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Кристал-20» судом не видавався. У зв'язку з не видачею виконавчого листа, ЖБК звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документа.
16.04.2019р. представником позивача отримано оригінал виконавчого листа, виданого на виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6288,07 грн. та 62,88 грн. судового збору. Отже, на момент отримання виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва від 17.04.2019р. ЖБК «Кристал-20» строк для його пред'явлення до виконання на сьогоднішній день є пропущеним, а тому представник ЖБК «Кристал-20» просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва від 17.04.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6288,017 грн. та судового збору в розмірі 62,88 грн.
В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву за викладеними обставинами та зазначила, що попередній голова ЖБК умисно не передавав документи новообраному голові ЖБК, який приступив до своїх повноважень 29.12.2016р.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом за місце проживання.
За даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача ОСОБА_1 .
Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2012р., рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.01.2012р. змінено, зменшено розмір стягнутої з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Кристал-20» заборгованості за комунальні та експлуатаційні витрати з 8728,43 грн. до 6288,07 грн. та зменшено розмір стягнутого судового збору (а.с.129-131).
18 квітня 2018р. представник ЖБК «Кристла-20» Трамбовецький А.В. подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи. Довіреність на представлення інтересів ЖБК «Кристал-20» підписана головою правління Харьковим Ю.О.
27 березня 2019р. представник ЖБК «Кристла-20» Алавердян Т,О. подає заяву про ознайомлення з матеріалами справи.
16 квітня 2019р. представник ЖБК «Кристла-20» Алавердян Т,О. подає заяву про видачу виконавчого листа, яку отримала 23.04.2019р.
Викладені в заяві обставини та надані в судовому засідання представником ЖБК «Кристал-20» пояснення щодо причин пропуску строків для пред'явлення виконавчого документу до виконання суд не вважає поважними, а тому відмовляє в задоволенні заяви про поновлення строків для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
На підставі викладеного те керуючись ст.. 433 ЦПК України, суд -
В задоволені заяви представника Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-20» Алавердян Тетяни Олександрівни про поновлення строків для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-20» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя