2-во/754/203/19
Справа № 754/15965/15-ц
Іменем України
17 липня 2019 року м.Київ
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.12.2015 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
10.07.2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, в якій заявник просить виправити описку, допущену в даті народження дитини сторін, а саме виправити з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Як встановлено судом, 24.12.2015 року Деснянським районним судом м.Києва постановлено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При виготовленні тексту рішення судом було допущено описку в даті народження дитини сторін ОСОБА_3 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладене, зазначена описка є очевидною і сталася при виготовленні судового рішення, що фактично не вплинуло на суть постановленого рішення, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 24.12.2015 року по цивільній справі № 754/15965/15-ц року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:
В абзаці 5 установчої частини рішення замість дати народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 17 липня 2019 року.
Суддя: