2/754/4916/19
Справа № 369/15738/18
Іменем України
15 липня 2019 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
за участю секретаря судового засідання Козловець К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Платинум Банк» про зняття арешту з майна, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про зняття арешту з майна.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.03.2019 відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Платинум Банк» про зняття арешту з майна.
05.07.2019 до суду надійшла заява від позивача про залишення справи без розгляду.
Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Платинум Банк» про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 257 ч. 2 ЦПК України, позивач має право знову звернутись до суду з аналогічним позовом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Бабко