Справа № 752/14506/19
Провадження №: 3/752/5868/19
17.07.2019 року
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Департаменту державного контролю у сфері захисту інформації Адміністрації Держспецзвязку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, працює головним спеціалістом відділу розвитку інформаційної інфраструктури департаменту інформаційних технологій з 16.07.2018 року у Державному агентстві з питань електронного урядування України, адреса місця роботи: м. Київ, вул. Ділова , 24, ідентифікаційний номер відсутній, адміністративному стягненню не піддаввся, за ч.1 ст. 188-31 КУпАП,
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія КИ № 131 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-31 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення КИ № 131, останній не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки до протоколу не додано та упротоколі не зазначено інші відомості, які необхідні для вирішення справи, зокрема, дані щодо вручення витягу з акту перевірки за 2016 рік Державному агентству з питань електронного урядування України, дані щодо ознайомлення ОСОБА_1 з даними витягом, дані щодо посадових обов"язків ОСОБА_1 , документи на підтвердження даних про його особу та займану посаду. Крім того, в порушення вимог ст. 246 КУпАП до протоколу не додано пояснення ОСОБА_1 з приводу складеного протоколу. Відсутність вказаних документів та даних унеможливлює розгляд протоколу, тому його слід повернути для належного оформлення органу, який його склав,
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП, суддя
протокол про адміністративне правопорушення КИ № 131 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-31 КУпАП, повернути до Управління Департаменту державного контролю у сфері захисту інформації Адміністрації Держспецзвязку, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Бондаренко Г.В.