Справа № 726/846/19
Провадження №2/726/254/19
Категорія 49
10.07.2019 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини.
В позові посилається на те, що 20 лютого 2016 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у Відділі актів цивільного стану ЧМУЮ, актовий запис №167, який в подальшому був розірваний рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці, 10. 11. 2017 року, шлюб між нами розірвано. Рішення вступило в законну силу 18. 12. 2017. У шлюбі у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28 лютого 2017 року, рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці, цивільна справа № 726/110/17, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_4 , у твердій грошовій сумі - 700 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.01.2017 року, а також стягнуто аліменти на її утримання, у сумі 700 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 23.01.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На виконання рішення Садгірського районного суду м. Чернівці, у цивільній справі від 04.03 2017 року, видано виконавчий лист № 726/ 110/ 17-ц. На його виконання Третім відділом державної виконавчої служби міста Чернівці 1ТУ юстиції в Чернівецькій області відкрита виконавче провадження АСВП №552040. З дати ухвалення рішення про стягнення аліментів минуло більше двох років, але за весь час відповідач перерахував аліменти на утримання сина тільки декілька разів і то, не в повній сумі, а на її утримання не надав жодного разу.
На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є не тільки не достатньою для матеріального утримання дитини, але й меншою за гарантований державою їх розмір. Відповідно до Закону України від 23 листопада 2018 року № 2629- VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлені такі розміри прожиткового мінімуму на одну особу у розрахунку на місяці, на дитину ( дітей) віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривні, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривні, з 1 грудня - 2218 гривень.
Вказує також, що на свої розваги у відповідача вистачає грошей, влаштовувати гучні свята з приводу свого дня народження, святкувати зустрічі з друзями та відпочивати, гроші завжди є. У відповідача не має інших дітей, батьків котрі б потребували допомоги з його боку. У його власності є 50/100 будинковолодіння АДРЕСА_1 . А також є дуже багато вільного часу, оскільки працювати він не хоче та повна байдужість до своєї дитини. Він працездатний, здоровий молодий чоловік, котрий може працювати.
Вказує також, що інфляційні процеси, які відбулися в нашій державі протягом останніх років, призвели до значного подорожання продуктів харчування, одягу, взуття тощо. В даний час вона не працює, оскільки доглядає за дитиною, а її матеріальний стан не достатній для повноцінного виховання та повного забезпечення сина всім необхідним для його здорового життя. Вона не має можливості хоча б часткового підробітку, щоб забезпечувати себе та дитину. Гроші які стягуються судом з відповідача на її утримання та утримання сина є дуже малими. Сам відповідач ніколи не турбувався про неї і ніколи не проявляв турботи про сина. Тому вважаю за необхідне просити суд збільшити розмір аліментів на її утримання та утримання їхнього спільного сина.
Їхній син часто хворіє і перебуває на «Д» обліку, з діагнозом рецедивуючий бронхіт. Минулому року, їхній син двічі перебував на стаціонарному лікуванні у KM У МДКЛ, по вулиці Буковинській №4, з діагнозом гострий обструктивний бронхіт І ступеня та гострий ринофарингіт, що підтверджується витягами з історії хвороби. В лютому місяці поточного року, наслідки вірусної інфекції призвело до ускладнень і повторного лікування в стаціонарі дитячої обласної лікарні. Всі витрати за лікування вона оплачую сама, а це дуже великі кошти. Лікарями прописаний курс ліків для підвищенні імунітету дитини та протиалергічні препарати. Для повного одужання дитини необхідні продукти харчування з високим вмістом вітамінів і мінералів, а також ліки та вітамінні препарати.
Згідно довідки № 4480, від 01.04.2019 року, наданої Третім відділом ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області, заборгованість відповідача, ОСОБА_2 , по сплаті аліментів на утримання сина, ОСОБА_4 , станом на 01 квітня 2019 року становить 16 860,68 грн., а саме з січня 2017 року по ЗО березня 2019 року, відповідач мав обов'язок сплачувати щомісяця аліменти у розмірі 700 гривень. Заборгованість по сплаті коштів на її утримання, до досягнення сином трирічного віку, станом на 01 квітня 2019 року, становить 18 396,20 гривні, сума щомісячних аліментів на її утримання становила 700 гривень.
Отже, сума неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів ОСОБА_2 , по сплаті аліментів на утримання сина, ОСОБА_4 , за період з січня 2017 року по березень 2019 року, відповідно до заборгованості у сумі - 16 860,68 гривні, дорівнює - 53 940 гривень. Сума неустойки (непі) за прострочення по сплаті аліментів ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 утримання, відповідно до заборгованості у сумі - 18 396,2 гривні, дорівнює - 56 348 гривень.
Просить суд, збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 28 лютого 2017 р. та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення даного позову.
Просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 28 лютого 2017 року та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_3 , аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_3 , пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки, по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з січня 2017 року по березень 2019 року, у сумі - 16 860,68 гривні;
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_3 , пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки, по сплаті аліментів на моє утримання, за період з січня 2017 року по березень 2019 року, у сумі - 18 396,2 гривні.
Представник позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.
У відповідності до рішення Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/1608/17 від 10.11.2017 року, шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвано. (а.с.11)
Згідно із рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці №726/110/17 від 28.02.2017 вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. та на утримання ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. до досягнення дитиною 3-річного віку. (а.с. 12-13).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 25.10.2016 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с. 10).
Із довідки Чернівецького міського ВДВС від 01.04.2019 року за №4480, вбачається, що борг станом на 01.04.2019 року по виконавчому листу №726/110/17 виданого 04.03.2017 Садгірським районним судом м.Чернівці на утримання дитини ОСОБА_4 становить 16860,68 грн. (а.с.15)
Із довідки Чернівецького міського ВДВС від 01.04.2019 року за №4480, вбачається, що борг станом на 01.04.2019 року по виконавчому листу №726/110/17 виданого 04.03.2017 Садгірським районним судом м.Чернівці про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 становить 18396,20 грн. (а.с. 16).
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Із ч. 2 ст. 157 СК України, вбачається, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що позовна вимога щодо збільшення розміру аліментів є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити частково та змінити розмір аліментів і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Також суд вважає, що позовна вимога щодо збільшення розміру аліментів на утриманння ОСОБА_1 , до досягнення дитиною 3-річного віку є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити частково та змінити розмір аліментів і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною 3-річного віку.
Також суд вважає, що позивач правильно ставить питання про стягнення з відповідача неустойки за несвоєчасну сплату аліментів та приходить до висновку про необхідність часткового задоволення даної позовної вимоги.
Відповідно до ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
А тому суд приходить до висновку, щодо позовної вимоги про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів, то слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 пеню в розмірі в сумі 100 % заборгованості.
Керуючись ст.ст. 150, 157, 180, 182, 192, 196 Сімейного Кодексу України, ст. 258 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 28 лютого 2017 р. та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 28 лютого 2017 року та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_3 , аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_3 , пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки, по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з січня 2017 року по березень 2019 року, у сумі - 16 860,68 гривні;
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_3 , пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки, по сплаті аліментів на моє утримання, за період з січня 2017 року по березень 2019 року, у сумі - 18 396,2 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768,40 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя І. Г. Проскурняк