Справа № 726/557/16-ц
Провадження №2/726/108/19
Категорія 38
19.06.2019 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно,-
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно.
Під час судового засідання представник третьої особи ОСОБА_3 адвокат Тельнов О. А. заявив клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, а також позовну заяву про визнання недійсним заповіту.
Відповідно до ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу
На підставі викладеного вище та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити та залучити до участі у справі третю особу, а також прийняти позовну заяву ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 . адвоката Тельнова О. А. про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - задовольнити.
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та справу розглядати в одному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Проскурняк