Справа № 715/1328/19
Провадження № 2-о/715/68/19
16 липня 2019 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
за участю присяжних Нагірний Р.Г., Воротняк В.Д.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глибоцька селищна рада Глибоцького району Чернівецької області про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, посилаючись на те, що він являється рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки села Черепківці Глибоцького району Чернівецької області. Сестра є інвалідом з дитинства: група інвалідності друга. Інвалідність встановлена безтерміново. Вона є непрацездатною, про що вказано в довідці серії ВТЭ-17 №005895. Вона залежна від інших осіб, оскільки потребує постійного стороннього нагляду, неграмотна. Оскільки вона не повністю усвідомлює своїх дій і не може керувати ними, заявник контролює її поведінку. Управлінням Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області їй призначено пенсію по інвалідності, яку вона повинна отримувати та розпоряджатися на власний розсуд. Незважаючи на це, в силу характеру та складності хвороби, отримувати пенсію та розпоряджатися грошовими коштами вона позбавлена можливості. Раніше нею опікувався батько - ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. У зв'язку з наведеним, просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обмежено дієздатною та встановити над нею піклування, призначивши заявника її піклувальником.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказує, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд заяву задовольнити і справу розглянути у його відсутності.
Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Черепківка Глибоцького району Чернівецької області та є рідною сестрою заявника.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 23 січня 2019 року № 275, ОСОБА_2 , виявляє ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості. Наявні психічні зміни на даний час істотно впливають на здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії обмеженої дієздатності.
Згідно з ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Із матеріалів справи вбачається, що Орган опіки та піклування - Глибоцька селищна рада Глибоцького району Чернівецької області звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_2 .
Враховуючи, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , має достатні житлові та побутові умови для догляду за обмежено дієздатною особою, а також при наявності відповідного подання органу опіки і піклування, суд вважає доцільним призначити заявника піклувальником над його обмежено дієздатною сестрою ОСОБА_2 .
На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 15 травня 1996 року, жительку с. Черепківці, Глибоцького району, Чернівецької області обмежено дієздатною і призначити їй піклувальником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 17 травня 1996 року, жителя с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Присяжні: