Справа № 22-ц/793/804/19
про відмову у відкритті апеляційного провадження
17 липня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
головуючого - Василенко Л.І.
суддів: Гончар Н.І., Карпенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22 березня 2019 року у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Агро» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22 березня 2019 року відкрито провадження у даній справі.
22 квітня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2019 року залишена без руху з підстав несплати судового збору та пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Судом встановлено, що копію оскаржуваної ухвали отримано ОСОБА_1 04 квітня 2019 року, апеляційну скаргу подано нею до суду 22 квітня 2019 року, тобто з пропускам п'ятнадцятиденного строку на оскарження (а.с. 82).
Питання про поновлення пропущеного строку скаржником в апеляційній скарзі не порушувалось.
Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 384,2 грн. та для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду із наведенням поважності причин їх пропуску, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Також скаржника попереджено, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику, а в разі не подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Вказану ухвалу суду направлено ОСОБА_1 02 травня 2019 року на вказану нею в апеляційній скарзі адресу ( АДРЕСА_1 ), однак, відправлення повернулось не вручене з причин «за закінченням терміну зберігання».
06 червня 2019 року вищевказану ухвалу було повторно направлено ОСОБА_1 на дві адреси: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 (вказана в позовній заяві).
21 червня 2019 року ОСОБА_1 отримала ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
10 липня 2019 року на адресу суду ОСОБА_1 , на виконання ухвали суду від 26 квітня 2019 року, надала оригінал квитанції № 4786815 від 08 липня 2019 року про сплату судового збору.
Однак, скаржником, станом на час винесення даної ухвали, у виконання вимог ухвали апеляційного суду не було подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду із наведенням поважності причин його пропуску.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником, у строк визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22 березня 2019 року.
Керуючись ст. 357, 358 ЦПК України, апеляційний суд,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22 березня 2019 року у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Агро» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відому.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її складання, в порядку та за умов визначених ЦПК України.
Головуючий Л.І. Василенко
Судді: Н.І. Гончар
О.В. Карпенко