Рішення від 11.07.2019 по справі 462/2122/19

Справа № 462/2122/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Зубрицькій О.М.

з участю представника заявника - ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 у квітні 2019 року звернувся в суд із заявою про встановлення факту його спільного проживання однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_4 , 1919 р. народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 14 травня 1991 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові помер ОСОБА_4 , який проживав у фактичних шлюбних стосунках із його бабусею ОСОБА_5 . Фактично він був йому та його сестрі ОСОБА_2 дідусем. Так як бабуся померла у 1991 році, то ОСОБА_4 , як член сім'ї, залишався проживати з ним, його батьками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та сестрою ОСОБА_8 в квартирі АДРЕСА_1 , в якій вони були зареєстровані. З часом його сестра вийшла заміж та переїхала проживати у квартиру по АДРЕСА_2 . Зазначив, що вони проживали з ОСОБА_4 як одна сім'я, у них був спільний побут, вони вели спільне господарство. Він та його батьки доглядали за ОСОБА_4 , коли той став немічним. Так, він допомагав його купати, виводив на вулицю на прогулянки, купував ліки. Коли ОСОБА_4 помер, вони здійснили його поховання та провели усі поминальні обряди, так як інших родичів, окрім них, у ОСОБА_4 не було. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати. Його сестра прийняла спадщину після смерті батьків. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі і на частину квартири АДРЕСА_1 . Коли він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , йому було відмовлено із покликанням на те, що не надано документу про родинні стосунки із спадкодавцем. Встановлення даного факту йому необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 . За наведеного, просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, надала пояснення аналогічні наведеним у заяві та додатково пояснила, що бабуся заявника - ОСОБА_5 проживала з спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу близько 40 років за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті у 1991 році ОСОБА_9 її цивільний чоловік ОСОБА_4 , 1919 р. народження, переїхав проживати до заявника та його батьків у квартиру АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі спадкодавець проживав разом з сім'єю заявника до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто протягом більш ніж 13 років вони жили разом як одна сім'я, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, піклувалися один про одного. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати. Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 . Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні заяву підтримала та зазначила, що вона з батьками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та братом ОСОБА_3 проживала у квартири по АДРЕСА_1 . Ії бабуся ОСОБА_5 з 50-х років до дня своєї смерті у 1991 році проживала з спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в квартирі по АДРЕСА_2 . Після смерті бабусі її цивільний чоловік ОСОБА_4 , 1919 року народження, переїхав проживати в квартиру по АДРЕСА_1 , в якій проживав разом з її батьками та братом однією сім'єю з травня 1991 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, піклувалися один про одного. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їхній батько, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх мати. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі і на частину квартири по АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , з яким він проживав однією сім'єю більше 13 років. Просить заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи №40/2018, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_3 разом з батьками ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та сестрою ОСОБА_8 проживав у квартирі АДРЕСА_1 , а його бабуся ОСОБА_5 з 50-х років до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в квартирі по АДРЕСА_2 . Після смерті цивільної дружини у травні 1991 року ОСОБА_4 переїхав проживати у квартиру по АДРЕСА_1 , в якій проживав разом з заявником та його батьками по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, піклувалися один про одного, а коли ОСОБА_4 помер, заявник з батьками здійснили його поховання. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 його мати ОСОБА_7 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі і на частину квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , як спадкоємець четвертої черги за законом, звернувся із заявою до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Савицької Т.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , 1919 року народження, однак листом приватного нотаріуса відмовлено у видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину, з підстав не встановлення факту його проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для встановлення даного факту.

Наведене стверджується поясненнями представника заявника та заінтересованої особи, свідка ОСОБА_10 , який в судовому засіданні підтвердив факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_3 із спадкодавем ОСОБА_4 в період з14 травня 1991 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1 , а також свідоцтвом про народження ОСОБА_8 від 28 травня 1968 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 від 28 березня 1991 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 від 9 жовтня 2017 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 від ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1, довідкою ЛКП „Нове" з місця проживання про склад сім'ї і прописки від 7 липня 2018 року, згідно якої в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований і проживає ОСОБА_3 з 10.08.1981 року, був зареєстрований 14.05.1991 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1919 року народження, і на день смерті останнього в квартирі були зареєстровані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 від 17 квітня 1991 року, свідоцтвом про право власності на квартиру по АДРЕСА_1 від 7 лютого 1997 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25 травня 2018 року, копією будинкової книги на квартиру АДРЕСА_1 , заповітом від 21.09.1984 року, за яким ОСОБА_4 заповів все своє майно дружині ОСОБА_5 , а також матеріалами спадкової справи №40/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Виходячи із наведеного, суд вважає, що заявник ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1919 р. народження, спільно проживали однією сім'єю в період з 14 травня 1991 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1 , а тому заяву ОСОБА_3 слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для нього певні правові наслідки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_4 , 1919 р. народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 14 травня 1991 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Поне судове рішення складено 16.07.2019 року.

Суддя:

Попередній документ
83070913
Наступний документ
83070917
Інформація про рішення:
№ рішення: 83070915
№ справи: 462/2122/19
Дата рішення: 11.07.2019
Дата публікації: 18.07.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: