Справа № 462/4268/19
16 липня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
Позивач звернувся до суду із заявою про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії Д18 №621302 від 25.06.2019 року винесену інспектором патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Іванишин П. П. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 та ч.1 ст. 122 КУпАП України, справу просить закрити.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04.07.2019 року адміністративний позов було залишено без руху у зв'язку із його недоліками. Позивачу надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
15.07.2019 року позивач подав до суду заяву, якою недоліки, зазначені в ухвали про залишення адміністративного позову без руху, усунув. Враховуючи те, що позивачем було відправлено дану заяву до суду поштою 11.07.2019 року, строк на усунення недоліків пропущений не був.
З огляду на вказане суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Залізничному районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України.
Враховуючи положення ст. ст. 257, 260 КАС України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. cт. 12, 171, 257 КАС України, суд, -
постановив:
Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Призначити перше судове засідання на 11 год. 30 хв. 06.08.2019 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 3.
Справу розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали направити сторонам.
Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя/підпис/ Н.М. Галайко
З оригіналом згідно.
Суддя: