Справа № 444/275/19
Провадження № 2/444/674/2019
про заочний розгляд справи
12 липня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлений належним чином, однак на адресу суду подав письмову заяву, якої позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи проводити за його відсутності .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення таких була повідомлена належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання, від неї на адресу суду не надходило відзиву на позовну заяву, жодних клопотань.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче провадження у справі.
У подальшому ухвалою суду від 04.04.2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання не з'явився в таке без повідомлення причин повторно.
У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзиву на позов.
Суд враховує, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Отже існують всі умови для ухвалення заочного рішення по справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 280-281 ЦПК України,-
Перейти до заочного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Зеліско Р. Й.