Справа № 444/1404/19
Провадження № 2/444/1026/2019
про заочний розгляд справи
11 липня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 2014786708 від 15.02.2017 року,-
Позивач Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 2014786708 від 15.02.2017 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю. Просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання, від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань, відзвиву на позовну заяву.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче провадження у справі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання не з'явився в таке без повідомлення причин. У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзиву на позов.
Суд враховує, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Отже існують всі умови, визначені ч. 1 ст. 280 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення по справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 280-281 ЦПК України,-
Перейти до заочного розгляду справи за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 2014786708 від 15.02.2017 року .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Зеліско Р. Й.